Верховний
Суд
УХВАЛА
17 січня 2018 року
м. Київ
справа № 909/1547/13
Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Ткаченко Н.Г.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2
про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22.11.2017
за заявою ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів аукціону та договору про відступлення права вимоги від 14.09.2016 №2
в межах справи № 909/1547/13
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Медсервіс-Галичина", -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 надіслав до Верховного Суду України заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22.11.2017 у справі № 909/1547/13.
27.12.2017 зазначену заяву передано за належністю до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відповідно до п.п. 1 п. 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ).
Відповідно до п.п. 1 п. 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.01.2018 для розгляду справи №909/1547/13 за заявою ОСОБА_2 визначено суддю-доповідача: Ткаченко Н.Г. та склад колегії суддів: Ткаченко Н.Г. - головуючий, Білоус В.В., Жуков С.В.
ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22.11.2017 у справі № 909/1547/13 з підстав, передбачених п. 1 і п. 3 ч. 1 ст. 111 16 ГПК України (тут і далі - у редакції, чинній до 15.12.2017) - неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.
В обґрунтування зазначених підстав для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 07.10.2008 у справі № 16/33-08, від 25.11.2008 у справі № 8/565-07, від 25.09.2014 у справі № 923/945/13, від 19.07.2017 у справі № 925/67/17 та постанови Верховного Суду України від 19.08.2014 у справі № 923/945/13 (№ 3-56гс14).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 111 21 ГПК України питання про допуск справи до провадження вирішується суддею-доповідачем. У разі якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана заява є обґрунтованою, він відкриває провадження.
Згідно ст. 111 22 ГПК України суддя-доповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження вчиняє визначені цією статтею підготовчі дії до розгляду справи Верховним Судом України.
Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, суддя-доповідач Ткаченко Н.Г. дійшла висновку, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа № 909/1547/13 підлягає допуску до провадження Касаційного господарського суду з відкриттям провадження та вчиненням підготовчих дій.
Керуючись п.п. 1 п. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII), ст. ст. 111 16 , 111 21 , 111 22 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній до 15.12.2017), суддя
УХВАЛИВ:
1. Допустити справу № 909/1547/13 до провадження Касаційного господарського суду.
2. Відкрити провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22.11.2017 у справі № 909/1547/13.
3. Здійснити підготовчі дії, а саме:
Витребувати з Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/1547/13 за заявою фізичної особи-підприємця Ільїна Ігоря Івановича та фізичної особи ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю "Медсервіс-Галичина" про визнання банкрутом.
4. Копію ухвали надіслати Господарському суду Івано-Франківської області.
5. Копію ухвали разом із копією заяви ОСОБА_2 надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя Касаційного господарського суду
у складі Верховного Суду Ткаченко Н.Г.
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2018 |
Оприлюднено | 19.01.2018 |
Номер документу | 71659655 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Ткаченко Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні