Ухвала
від 19.01.2018 по справі 910/21/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 19.01.2018Справа №  910/21/18 Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Літвінової М.Є., розглянувши позовну заяву           Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРША БУДІВЕЛЬНА                               ГІЛЬДІЯ», місто Київ до                              Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСК ПРОФ», місто Київ про                              стягнення 166 151, 11 грн., ВСТАНОВИВ:           Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕРША БУДІВЕЛЬНА ГІЛЬДІЯ» (далі – позивач) подало до господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСК ПРОФ» (далі – відповідач) про стягнення                                166 151, 11 грн.           Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач вказує на те, що внаслідок укладеного у спрощений спосіб договору поставки позивач перерахував відповідачу попередню оплату, проте товар у повному обсязі відповідачем поставлений не був.           Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.01.2018 у справі № 910/21/18 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРША БУДІВЕЛЬНА ГІЛЬДІЯ» залишено без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків.            17.01.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано заяву № 1 від 17.01.2018 про усунення недоліків.           Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.           Згідно з частиною 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.           Судом встановлено, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви і вона відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.           Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частина 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України). Відповідно до частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.           Статтею 249 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній. Таке клопотання має стосуватися розгляду в порядку спрощеного позовного провадження всієї справи і не може стосуватися лише певної частини позовних вимог, інакше суд не приймає його до розгляду, про що зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.           У позовній заяві позивачем викладено клопотання про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження.           Частинами 1 та 2 статті 250 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження. З огляду на малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд вирішив клопотання позивача задовольнити та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.           Керуючись статтями 12, 176, 247, 249, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,- УХВАЛИВ: 1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2.          Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 3.           Відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу. 4.           Позивачу не пізніше 15.02.2018 року надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу. 5.           Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи                  (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України). 6.          Ухвала набирає законної сили 19.01.2018 року та оскарженню не підлягає. 7.           Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua. Суддя                                                                                                    М.Є. Літвінова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.01.2018
Оприлюднено23.01.2018
Номер документу71673164
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/21/18

Ухвала від 28.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 09.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 05.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Рішення від 27.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 20.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 11.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 21.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 08.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 19.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні