Ухвала

від 16.01.2018 по справі 927/1114/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання

16 січня 2018 року справа № 927/1114/17 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом Анімаккорд Лтд,

Резидент Республіки Кіпр, 3101, Лімасол, Гріва Дігені, 82, Стефані Хауз, 2 поверх, квартира/офіс 202, адреса для листування: вул. Велика Василівська 56, оф. 11, м. Київ, 03150

до першого відповідача Приватного підприємства "Траст-Довіра",

вул. Толстого, 94, м. Чернігів, 14000

другого відповідача Фізичної особи-підприємця Купрієнко Тетяни Олександрівни , АДРЕСА_1, 14005

про захист авторського права 96000 грн.

Представники сторін:

від позивача: Сушко В.С., довіреність від 02.04.2017; Четвертак К.С., ордер серія КВ №700664 від 30.10.2017; Жук Ю.М., ордер серія АА №136963 від 19.09.2017;

від першого відповідача: Коваленко О.М., договір про надання адвокатських послуг від 16.01.2018;

від другого відповідача: Коваленко О.М., договір про надання адвокатських послуг від 16.01.2018; встановив:

Позивачем - Анімаккорд Лтд, подано позов до Приватного підприємства "Траст-Довіра", Фізичної особи-підприємця Купрієнко Тетяни Олександрівни про захист авторського права шляхом солідарного стягнення компенсації за протиправне використання відповідачами об'єктів авторського права позивача у розмірі 96000 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що неправомірними діями відповідачів було порушено виключні права позивача на об 'єкти інтелектуальної власності, а саме на три самостійні твори: графічне зображення персонажа "Маша", графічне зображення персонажа "Белка" та графічне зображення персонажа "Заяц" .

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.12.2017 порушено провадження у справі № 927/1114/17 та призначено розгляд справи на 16.01.2018, 15:30, позивача та відповідачів зобов'язано подати суду докази у підтвердження своїх доводів та заперечень.

15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, згідно з п. 9 ч. 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За письмовим клопотанням Громадської організації Центр журналістських розслідувань №1501/01-к від 15.01.2018 у судовому засіданні проводилась відеозйомка судового процесу з використанням портативного технічного засобу.

У судове засідання прибули повноважні представники сторін у даній справі.

Представником позивача суду подано письмове клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування у Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк інформації (із зазначенням назви юридичної особи/ПІБ фізичної особи-підприємця, адреси, коду ЄДРПОУ, ІНН) про особу, яка являється (чи являлась) користувачем мобільного терміналу №S1CN04GW, за допомогою якого 17.08.2017 о 18 год. 27 хв. Проведено розрахунок у магазині Біля дому , що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул.. Толстого, 94.

Крім того, представником позивача суду подана письмова заява про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу, у якій позивач просить стягнути з відповідачів витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15000 грн. 00 коп.

Подане клопотання та заява позивача будуть розглянуті судом в процесі розгляду справи по суті.

Представником другого відповідача у судовому засіданні подано відзив на позовну заяву, у якому другий відповідача щодо позовних вимог заперечив з викладених у відзиві підстав.

Представником другого відповідача суду подана заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю САВСЕРВІС-МОВА (вул. Миколи Краснова, 27, м. Київ, ідентифікаційний код 36546468).

Клопотання мотивоване тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю САВСЕРВІС-МОВА є постачальником товару (шоколадних яєць під назвою Кіндер Сюрприз Маша і Ведмідь ) відповідно до накладної №86394381від 05.07.2017 та може понести відповідальність за передачу вказаного товару. Таким чином, на підставі ст. 678 Цивільного кодексу України відповідач зможе вимагати від продавця відшкодувати витрати на усунення недоліків товару, а позивач - подати позов до ТОВ САВСЕРВІС-МОВА або до виробника товару.

Відповідно до ч.1-5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Іх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішені питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

З урахуванням наведених представником другого відповідача обставин та їх документального підтвердження суд дійшов висновку про те, що прийняття рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю САВСЕРВІС-МОВА щодо однієї із сторін у справі, тому вважає клопотання другого задовольнити та залучити Товариство з обмеженою відповідальністю САВСЕРВІС-МОВА (вул. Миколи Краснова, 27, м. Київ, ідентифікаційний код 36546468) до участі у справі як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Частиною 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що загальними справами є справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оцінивши категорію спору та його складність, суд дійшов висновку про те, що справа № 927/1114/17 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції у даному спорі.

Керуючись ст.ст.50, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи №927/1114/17 у порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання у справі №927/1114/17 призначити на 30.01.2018 о 15:40. год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю САВСЕРВІС-МОВА (вул. Миколи Краснова, 27, м. Київ, ідентифікаційний код 36546468).

4. Повідомити сторін, що явка їх представників у судове засідання є обов'язковою.

5. Встановити першому відповідачу строк до 26.01.2018 для подання відзиву на позов, відповіді на пояснення третьої особи (ТОВ САВСЕРВІС-МОВА ).

6 . Запропонувати другому відповідачу у встановлений Господарським процесуальним кодексом України строк надати суду відповідь на пояснення третьої особи (ТОВ САВСЕРВІС-МОВА ).

7. Запропонувати позивачу у встановлений Господарським процесуальним кодексом України строк подати до суду відповідь на відзив першого відповідача та відповідь на пояснення третьої особи (ТОВ САВСЕРВІС-МОВА ).

8. Встановити третій особі (ТОВ САВСЕРВІС-МОВА ) строк до 26.01.2018 для подання пояснень щодо позову та відзиву відповідачів із урахуванням вимог ст. ст. 165, 168 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити сторін, що подання ними до суду додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, може бути здійснене у строк до 26.01.2018.

10. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

11. За умови направлення у судове засідання уповноважених представників сторін останнім необхідно мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників процесу на набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017 р., яким Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції, у зв'язку з чим учасникам судового процесу з метою реалізації своїх процесуальних прав та належного виконання обов'язків необхідно керуватись нормами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.01.2018 .

Суддя М.О. Демидова