Ухвала

від 18.01.2018 по справі 910/16898/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" січня 2018 р. Справа№ 910/16898/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Гінкула Андрія Гергійовича на рішення господарського суду міста Києва від 28.11.2017 року у справі № 910/16898/17 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Гінкула Андрія Гергійовича

до Громадської організації "Інститут громадського суспільства"

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 158 065 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 28.11.2017 року у справі №910/16898/17 позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач подав до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 28.11.2017 року у справі №910/16898/17 в частині задоволення позову та прийняти нове рішення в цій частині, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Відповідно автоматичного розподілу справ між суддями для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: Гончаров С.А. (головуючий), Михальська Ю.Б., Іоннікова І.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 року було прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні 24.01.2018р. за участю представників сторін.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Гінкул Андрій Гергійович подав до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 28.11.2017 року у справі № 910/16898/17 в частині відмови у задоволенні позовних вимог та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно пп. 2.3.44. п. 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, апеляційну скаргу Головного Управління Держгеокадастру у Київській області передано раніше визначеному автоматизованою системою складу суду: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Михальська Ю.Б., Корсакова Г.В.

03.10.2017 року прийнятий Закон України N 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Відповідно до Прикінцевих положень вказаного закону " 1. Цей Закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Згідно постанови N 2 Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 року "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду", визначено днем початку роботи Верховного Суду 15 грудня 2017 року.

Отже, з 15.12.2017 року набрав чинності Закон № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Згідно з цим Законом Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Відповідно до Розділу XI, п. 11 перехідних положено Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017 року заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 28.11.2017 року у справі № 910/16898/17.

Колегія суддів дослідивши подане клопотання, дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 28.11.2017 року у справі № 910/16898/17, є таким, що підлягає задоволенню. Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України

Відповідно до вимог статей 119, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 28.11.2017 року у справі № 910/16898/17 і про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/16898/17.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 28.11.2017 року у справі № 910/16898/17 задовольнити.

2. Поновити Фізичній особі-підприємцю Гінкулі Андрію Гергійовичу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 28.11.2017 року у справі № 910/16898/17.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Гінкула Андрія Гергійовича на рішення господарського суду міста Києва від 28.11.2017 року у справі № 910/16898/17.

4. Об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гінкула Андрія Гергійовича з апеляційною скаргою Громадської організації "Інститут громадського суспільства" на рішення господарського суду міста Києва від 28.11.2017 року у справі № 910/16898/17.

5. Встановити сторонам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

6. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

7. Розгляд справи № 910/16898/17 призначити на 24.01.2018 року. о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №10.

8. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

9. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова