Ухвала

від 17.01.2018 по справі 914/2689/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.01.2018 р. Справа № 914/2689/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., розглянувши матеріали

позовної заяви: Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Публічного акціонерного товариства Державної акціонерної компанії Автомобільні дороги України в особі Філії Дрогобицький Райавтодор , м. Дрогобич Львівської області

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства ТЕРРА-Захід , м. Львів

про: стягнення 39 650,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не з'явився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Публічного акціонерного товариства Державної акціонерної компанії Автомобільні дороги України в особі Філії Дрогобицький Райавтодор , м. Дрогобич Львівської області до відповідача ОСОБА_1 підприємства ТЕРРА-Захід , м. Львів про стягнення 39 650,00 грн. Ухвалою суду від 21.12.17 р. відкрито провадження у справі №914/2689/17 за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 17.01.18 р.

17.01.18 р. представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, вимоги ухвали суду від 22.12.17 р. виконав частково.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 22.12.17 р. не виконав, хоча належним чином і в установленому законом порядку повідомлявся про час та місце слухання справи.

Враховуючи неявку відповідача, з метою надання можливості позивачу виконати вимоги попередньої ухвали в повному обсязі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.02.18 р. о 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. львів, вул.. Личаківська,128.

2. Позивачу: надати суду довідку відповідного органу Державного казначейства України про зарахування судового збору в дохід державного бюджету.

3. Відповідачу повторно: надати суду нормативно та документально обґрунтований відзив на позов, копію якого надіслати позивачу.

4. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

5. Звернути увагу сторін на права та обов'язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників, сторонам звернути увагу на вимоги передбачені ст. 58-60 ГПК України, в тому числі й на документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

8. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Копію ухвали надіслати сторонам.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.