Ухвала

від 10.01.2018 по справі п/811/1415/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"10" січня 2018 р.           справа П/811/1415/17

          

          Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.11.2017 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельна компанія «Інігма» до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про скасування рішення про відмову у внесенні відомостей до державного земельного кадастру та зобов'язання повторно розглянути заяву про внесення відомостей до державного земельного кадастру

ВСТАНОВИВ:

          Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.11.2017 задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельна компанія «Інігма» до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про скасування рішення про відмову у внесенні відомостей до державного земельного кадастру та зобов'язання повторно розглянути заяву про внесення відомостей до державного земельного кадастру

          На дану постанову Головним управлінням Держгеокадастру в Кіровоградській області подана апеляційна скарга з клопотанням про звільнення від сплати судового збору в зв'язку з відсутністю фінансування.

Відповідно до частини 6 статті 187 КАС України (в редакції на час подачі апеляційної скарги) до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час подачі апеляційної скарги) за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

          Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. В разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України №484 від 22.05.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», Кабінет Міністрів України зобов'язаний забезпечити фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

          Тобто відповідальність за сплату судового збору державними органами держава взяла на себе. Відтак посилання суб'єкта владних повноважень на відсутність фінансування є безпідставними.

          

          Для усунення недоліків Головному управлінню Держгеокадастру в Кіровоградській області необхідно:

- сплатити судовий збір в сумі 3520гр за наступними реквізитами: отримувач УК в Шевченківському районі м.Дніпра, рахунок отримувача 31217206781004, КБКД 22030101, ЄДРПОУ 37989274, банк отримувача ГУ ДКСУ в м.Дніпропетровську, МФО 805012, призначення платежу 101 судовий збір за позовом

---

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд;

- надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.

          Керуючись частиною 1 статті 133, частиною 2 статті 298 КАС України

УХВАЛИВ:

          Відмовити Головному управлінню Держгеокадастру в Кіровоградській області в клопотанні про звільнення від сплати судового збору.

          Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області залишити без руху.

          Надати строк протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

          Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.

          

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                     А.В.Суховаров