Ухвала

від 18.01.2018 по справі 824/1038/16-а

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ВЕРХОВНИЙ СУД УХВАЛА 18.01.2018                             Київ                           К/9901/4234/17                    824/1038/16-а             Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.06.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2017 у справі № 824/1038/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост-Р» до Міністерства аграрної політики та продовольства України, Управління агропромислового розвитку Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області, третя особа Державна казначейська служба України у Сокирнянському районі Чернівецької області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів, в с т а н о в и в:           Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від  18.01.2018 вказана касаційна скарга прийнята до провадження судді         Юрченко В.П.           Як свідчать матеріали переданої касаційної скарги, її ухвалою Вищого адміністративного суду України від  08.12.2017 було залишено без руху з підстав  недодання документа про сплату судового збору, який відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлений у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (6641 грн. 50 коп. * 120% =    7969 грн. 80 коп.).           В межах строку, наданого для усунення недоліків визначених вказаною ухвалою, скаржник надіслав на адресу суду платіжне доручення від 06.12.2017   № 877, що підтверджує сплату судового збору лише в розмірі 6136 грн. 20 коп.           В силу вимог частини четвертої статті 169, частини другої статті 332 КАС України,  неусунення у встановлений судом строк недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, є підставою для її повернення.           Оскільки недоліки касаційної скарги Міністерства аграрної політики та продовольства України не були усунені в строки визначені судом, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.           Керуючись пунктом 12 Розділу VІІ "Перехідні положення", статтями 169, 332 КАС України, у х в а л и в:           Касаційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.06.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2017 у справі № 824/1038/16-а повернути особі, яка її подала.           Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                   В.П. Юрченко