Ухвала

від 18.01.2018 по справі 815/6911/16

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ВЕРХОВНИЙ СУД УХВАЛА 18.01.2018            Київ           К/9901/1897/17815/6911/16   Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01.03.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2017 у справі № 815/6911/16 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ КАПІТАЛ" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в с т а н о в и в:                      Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від  02.01.2018 вказана касаційна скарга прийнята до провадження судді Юрченко В.П.           Як свідчать матеріали переданої касаційної скарги, її ухвалою Вищого адміністративного суду України від  02.11.2017 було залишено без руху з підстав  ненадання документів про підтвердження повноважень підписанта довіреності представника скаржника та  про сплату судового збору, у розмірі 161031 грн. 45 коп. Строк для усунення даних недоліків встановлений до 16.11.2017. У вказаний строк, до суду надійшло клопотання про його продовження, до якого долучено запитуваний документ щодо повноважень підписанта довіреності представника. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.11.2017 визначений першим рішенням строк був продовжений до 04.12.2017. Однак станом на 04.12.2017 скаржник не усунув недоліки своєї касаційної скарги у повному обсязі, а саме: не надав документ про сплату судового збору в розмірі, визначеному судом.           При цьому, тільки 18.12.2017 до суду надійшли матеріали касаційної скарги, яка за своїм змістом повністю аналогічна первинній касаційній скарзі. Документа про сплату судового збору вона також не містить.             В силу вимог частини четвертої статті 169, частини другої статті 332 КАС України,  неусунення у встановлений судом строк недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, є підставою для її повернення.           Оскільки недоліки касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області не були усунені в строки визначені судом, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.           Керуючись пунктом 12 Розділу VІІ "Перехідні положення", статтями 169, 332 КАС України, у х в а л и в:                      Касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01.03.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2017 у справі №815/6911/16 повернути особі, яка її подала. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                   В.П. Юрченко