Ухвала

від 22.01.2018 по справі 129/1244/17

ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/1244/17

Провадження по справі № 2-р/129/1/18

УХВАЛА

"22" січня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши без учасників справи в місті Гайсині заяву Державного нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду,

Установив:

Рішенням Гайсинського районного суду від 27.11.2017 р. відмовлено через безпідставність в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7356га кадастровий номер 0520883000:01:003:0044 на території Кузьминецької сільської ради відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №060105 від 04.04.2005 р., в порядку спадкування за законом після смерті 14.06.2013 р. батька ОСОБА_4; роз'яснено ОСОБА_2 право оформлення спадкових прав на спадщину після смерті 14.06.2013 р. ОСОБА_4 в нотаріальному порядку; надано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на прийняття спадщини після смерті 14.06.2013 р. ОСОБА_4 разом зі спадкоємицею першої черги ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

17.01.2018 р. до суду надійшла заява Державного нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 про роз'яснення цього рішення в частині надання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на прийняття спадщини після смерті 14.06.2013 р. ОСОБА_4 разом зі спадкоємицею першої черги ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.113).

З урахуванням матеріалів справи та вимог закону суд визнає заяву необґрунтованою, оскільки відповідно до ст. 271 ЦПК України, суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи при цьому його змісту, лише за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця , а заявник до кола цих осіб не належить.

Керуючись ст. 271 ЦПК України,

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви Державного нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Гайсинського районного суду від 27.11.2017 р. через безпідставність.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: