Ухвала

від 22.01.2018 по справі 476/244/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №476/244/17 22.01.2018

Провадження №22-ц/784/21/18

У Х В А Л А

22 січня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: Локтіонової О.В. (суддя-доповідач), Колосовського С.Ю., Ямкової О.О., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Едельвейс-2007 на ухвалу Єланецького районного суду Миколаївської області від 19 квітня 2017 року, постановлену по справі за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю Едельвейс-2007 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки, стягнення отриманого доходу та збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області від 19 квітня 2017 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_4 до ТОВ Едельвейс-2007 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки, стягнення отриманого доходу та збитків.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, 09 жовтня 2017 року ТОВ Едельвейс-2007 подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 17 жовтня 2017 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з необхідністю сплати ТОВ Едельвейс-2007 судового збору та надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Копія вказаної ухвали була направлена апелянту 18 жовтня та 27 листопада 2017 року, а отримана ТОВ Едельвейс-2007 14 грудня 2017 року.

Проте, заява про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду ТОВ Едельвейс-2007 так і не подана, а судовий збір не сплачено.

Положення ч.4 ст. 357 ЦПК України встановлюють, що якщо особою, що подала апеляційну скаргу не буде подано заяву про поновлення строку у визначені судом терміни або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 357, 358 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю Едельвейс-2007 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Єланецького районного суду Миколаївської області від 19 квітня 2017 року, постановлену по справі за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю Едельвейс-2007 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки, стягнення отриманого доходу та збитків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Судді: О.В. Локтіонова

С.Ю. Колосовський

О.О. Ямкова