Ухвала
від 22.01.2018 по справі 540/12/17
МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 540/12/17

Провадження № 1-в/540/6/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2018 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

прокурора Жмурка П.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка клопотання прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_1 про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку, -

в с т а н о в и в :

у червні 2017 року прокурор звернувся до суду з зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 16.02.2017 р. до військової прокуратури Полтавського гарнізону надійшов вирок суду про засудження ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.425 КК України від 11.01.2017 р. Натомість, у резолютивній частині даного вироку не визначено долю речових доказів по даній справі, а саме щодо 5000 пар панчох захисних. У поданні зазначено що державним обвинувачем під час оголошення обвинувальної промови вказувалось про те, що названі речові докази слід передати з військової частини А3384 до військової частини А0312, та зверталось увагу на те, що речові докази: 12 гумових рукавиць, 66 гудзиків, 10 пар черевиків з високими берцями, 13 бушталів, 10 комплектів форми польової та 20 плащ-палаток, які відповідно постановою про передачу речових доказів від 14.01.2015 р. були передані до іншого кримінального провадження та передані до військової частини - польова пошта В0213. Вирок суду набрав законної сили 13.02.2017 р. та на даний час виникла необхідність повернути речові докази, а тому просить прийняти рішення по речовим доказам та у резолютивній частині вироку Машівського районного суду Полтавської області від 11.01.2017 р. зазначити: 5000 пар панчох захисних, що знаходяться на зберіганні у військовій частині А3384 (м. Полтава, вул. О.Засядька повернути до військової частини А0312 (с.Селещина-1 Машівського району Полтавської області) та просить виключити із тексту вироку зазначення - 12 гумових рукавиць, 66 гудзиків, 10 пар черевиків з високими берцями, 13 бушталів, 10 комплектів форми польової та 20 плащ-палаток .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, інші учасники процесу повідомлені про час і місце розгляду вказаного питання, в судове засідання не з'явилися, їх відсутність згідно п.2 ч.5 ст.539 КПК України не є перешкодою для розгляду зазначеного питання.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши документи у справі, приходить до такого висновку.

За результатами розгляду кримінального провадження № 42014170690000085 від 24.11.2014 р. винесено вирок 11.01.2017 р., відповідно до якого затверджено угоду про визнання винуватості від 06.01.2017 р. укладену між заступником військового прокурора Полтавського гарнізону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2 за участю захисника ОСОБА_4 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 425 ч.1 КК України та призначено покарання у виді службового обмеження строком на 1 рік з відрахуванням із суми грошового забезпечення 20 % в дохід держави. Речові докази у справі: - 240 комплектів маскувальних халатів, 12 комплектів костюму захисного Л-1, 12 гумових рукавиць, 66 ґудзиків, 10 пар черевиків з високими берцями, 13 бушлатів, 10 комплектів форми польової, 20 шт. плащ-палаток - залишено ВЧ

А 0312; автомобіль НОМЕР_1 - залишено ОСОБА_5; лазерний СD-диск з роздруківками телефонних розмов та роздруківку руху коштів ОСОБА_6 - залишено при справі. Стягнено з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати за проведення товарознавчої експертизи в розмірі 3518, 40 грн.

Відповідно до постанови прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_7 про визнання речовими доказами від 25.11.2014 р. (а.с.47,48) визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 42014170690000085 від 24.11.2014 р., а саме: 240 комплектів маскувальних халатів зеленого кольору, 12 комплектів Л-1 сірого кольору, 12 гумових рукавиць сірого кольору, 66 ґудзиків, 10 пар черевиків з високими берцями чорного кольору, 13 бушталів (курток) утеплених польових зеленого кольору, 10 комплектів форми польової зеленого кольору, 20 шт. плащ-наметів (палаток) солдатських зеленого кольору, які передати на відповідальне зберігання командиру військової частини А2673.

Постановою прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_1 від 15.12.2016 (а.с.127,128) було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 42014170690000085 панчохи захисні в кількості 5000 пар, які вирішено зберігати у складі №3 на території автопарку військової частини А3384.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом заклопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ та органів у випадках, встановлених законом.

За таких обставин, суд враховуючи те, що під час виконання вироку суду виникла необхідність повернути речові докази, а саме 5000 пар панчіх захисних, доля яких не була вирішена під час винесення даного вироку, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора в цій частині та вирішити питання по речових доказах про що зазначити у мотивувальній і резолютивній частинах вироку.

В іншій частині клопотання слід відмовити, оскільки при винесенні вироку судом було вирішено питання про указані речові докази та посилання прокурора на те, що зазначені речі не мають відношення до даного кримінального провадження, безпідставні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_1 про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку - задовольнити частково.

Мотивувальну частину вироку Машівського районного суду Полтавської області від 11.01.2017 р. в частині вирішення питання щодо речових доказів доповнити реченням такого змісту:

5000 пар панчох захисних - повернути з військової частини А3384 до військової часини А0312 .

Абзац третій резолютивної частини вироку Машівського районного суду Полтавської області від 11.01.2017 р. доповнити реченням слідуючого змісту:

- 5000 пар панчох захисних - повернути до військової часини А0312.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Косик

Дата ухвалення рішення22.01.2018
Оприлюднено22.01.2018
Номер документу71702120
СудочинствоКримінальне
Сутьвирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку

Судовий реєстр по справі —540/12/17

Ухвала від 22.01.2018

Кримінальне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 22.01.2018

Кримінальне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Вирок від 11.01.2017

Кримінальне

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С. В.

Вирок від 11.01.2017

Кримінальне

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С. В.

Ухвала від 04.01.2017

Кримінальне

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні