Ухвала

від 22.01.2010 по справі 2-2438/10

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2438/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2010 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши позовну заяву кредитної спілки Єдність до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1022-к від 21 вересня 2007 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором №1022-квід21 вересня 2007 року.

Пред'явлена позовна заява ухвалою від 22 грудня 2009 року була залишена без руху, оскільки позивачем не було доплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 22 січня 2010 року.

Однак вказані вище недоліки не усунув, а тому на підставі ч.2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву кредитної спілки Єдність до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за редитним договором № 1022-к від 21 вересня 2007 року визнати неподаною та повернути озивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської бласті через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з одачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя