Рішення

від 22.11.2010 по справі 2-2438/10

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2438/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рудніцького В.А.

при секретарі Сухіні Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу .

В судовому засіданні позивач обґрунтував свої вимоги наступним.

14 грудня 1991 року у Будинку одружень №1 міста Ташкента Узбекської РСР він зареєстрував шлюб з відповідачкою, актовий запис №3412.

Шлюб для сторін є першим.

Від шлюбних відносин мають неповнолітню доньку Поліну, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Приводом для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу послужило те, що в останній час подружнього життя між сторонами відсутнє взаєморозуміння, в зв'язку з різними погляди на життя у них постійно виникали скандали та сварки по різним питанням і це призвело до того, що він втратив почуття поваги та любові до відповідачки та вже впродовж тривалого часу припинили підтримувати сімейні стосунки.

Наданий судом строк для примирення ніяких результатів не дав, тому він просить розірвати шлюб. Витрати за розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на нього. Неповнолітню доньку просить залишити на виховання відповідачці.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю та не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача і пояснила, що тривалий час не підтримують сімейні стосунки та проживають окремо. Неповнолітня донька проживає разом із нею, тому після розірвання шлюбу місце проживання дитини просить визначити із нею.

Після розірвання шлюбу бажає мати прізвище Вавро .

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ст.109 СК Україні шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо.

На підставі ст. 104, 105, 110, ч.2 ст.112 СК України, керуючись ст. 209, 210, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та Вавро (дошлюбне прізвище Клішина) ОСОБА_3, який зареєстровано 14 грудня 1991 року у Будинку одружень №1 міста Ташкента Узбекської РСР, актовий запис №3412.

Неповнолітню доньку Поліну, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_2, відповідачкою по справі.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище Вавро .

Державне мито, що стягується при реєстрації розірвання шлюбу покласти на позивача, стягнувши з нього 17 грн., звільнивши від сплати держмита відповідачку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя: