Ухвала

від 20.01.2018 по справі 610/2190/17

БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 610/2190/17

провадження № 1-кс/610/31/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2018 року слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. П`ятигірське Балаклійського району Харківської області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Погоджене з прокурором клопотання обґрунтоване наступним.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до рішення 17 сесії 6 скликання П`ятигірської сільської ради Балаклійського району Харківської області № 176 від 24.07.2012, призначений на посаду директора підприємства житлово-комунального господарства «Курганське» (код ЄДРПОУ 30773264, юридична адреса: Харківська область, Балаклійський район, с. П`ятигірське, вул. Шкільна (колишня назва вул. 50 років СРСР), буд. 3, інд. 64252; надалі за текстом ПЖКГ «Курганське» або Замовник) та згідно з наказом № 117-К від 25.07.2012, який ним підписано власноручно, з 25.07.2012 приступив до виконання обов`язків директора ПЖКГ «Курганське».

Відповідно до п.п. 2.5, 2.7, 2.8, 2.23 ч. 2 посадової інструкції № 1 від 01.07.2014 директор ПЖКГ «Курганське», серед іншого, зобов`язаний забезпечувати рентабельну господарсько-фінансову діяльність житлового підприємства, контролювати бюджет підприємства, відстежувати дотримання цінової політики в місті та регіоні, знати та застосовувати діючі нормативні документи, що стосується діяльності директора, а згідно з ч. 4 вказаної посадової інструкції директор, серед іншого, несе відповідальність за правопорушення скоєні в процесі своєї діяльності та завдання матеріального збитку підприємству в межах встановлених чинним кримінальним законодавством, являючись службовою особою, постійно обіймаючи в комунальному підприємстві ПЖКГ «Курганське» посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, який відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 134 КЗпП несе матеріальну відповідальність у повному розмірі у зв`язку із завданням шкоди своїми діями, які мають ознаки діяння, переслідуваного у кримінальному порядку, скоїв злочин у сфері службової діяльності при наступних обставинах:

Так, в 01.12.2014, у м. Валки Харківської області, більш точний час та місце під час досудового розслідування встановити не виявилося можливим, між ПЖКГ «Курганське» в особі директора ОСОБА_4 та приватним фармацевтичним підприємством «Мілан» (код ЄДРПОУ 25455687, юридична адреса: Харківська область, Валківський район, м. Валки, вул. Торгова, буд. 1, кв. 17, інд. 63002; надалі за текстом ПФП «Мілан» або Підрядник) в особі директора ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладено договір № 5 на виготовлення проектно-кошторисної документації на капітальний ремонт будівлі біофільтру очисних споруд ПЖКГ «Курганське», за адресою: с. П`ятигірське, Балаклійського району, Харківської області, загальною вартістю 150 000 грн. (сто п`ятдесят тисяч гривень) за рахунок бюджетних коштів П`ятигірської сільської ради Балаклійського району Харківської області, які перебували у розпорядженні ПЖКГ «Курганське».

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про архітектурну діяльність» від 20.05.1999, будівництво (нове будівництво, реконструкція, реставрація, капітальний ремонт) об`єкта архітектури здійснюється відповідно до затвердженої проектної документації, державних стандартів, норм і правил у порядку, визначеному Законом України «Про регулювання

містобудівної діяльності».

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України «Про будівельні норми» від 05.11.2009, у разі якщо у будівельних нормах є посилання на стандарти, то ці стандарти є обов`язковими до застосування.

Згідно з п. 6.3.3 Національного стандарту ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, який прийнято відповідно до наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України № 293 від 05.07.2013, при погодженні договірної ціни замовник, розглядаючи її складові, перевіряє ціни на матеріально-технічні ресурси, які повинні прийматися за відповідними обґрунтованими (як правило, найменшими при всіх рівних характеристиках) цінами на відповідні ресурси.

Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 відповідальність за недостовірність відображених у первинних документах і регістрах бухгалтерського обліку даних несуть особи, які склали та підписали ці документи.

Згідно акту виконаних робіт № 1 від 02.12.2014, складеному у м. Валки Харківської області, більш точний час та місце під час досудового розслідування встановити не виявилося можливим, який підписано та скріплено печатками представника Замовника ОСОБА_4 з одного боку та представника Підрядника ОСОБА_6 з іншого боку, ПФП «Мілан» в повному обсязі виконана та оформлена вищевказана робота по виготовленню проектно-кошторисної документації на капітальний ремонт будівлі біофільтру очисних споруд ПЖКГ «Курганське», за адресою: с. П`ятигірське, Балаклійського району, Харківської області, загальною вартістю 150 000 грн. (сто п`ятдесят тисяч гривень).

В результаті проведення аналізу об`ємів виконаних робіт з виготовлення проектно-кошторисної документації з капітального ремонту біофільтру очисних споруд ПЖКГ «Курганське», с. П`ятигірське, Балаклійського району, Харківської області, та їх відповідності чинним будівельним нормам та правилам, згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи № 17134 від 31.10.2017 встановлено, що розроблений ПФП «Мілан» проект капітального ремонту будівлі біофільтру очисних споруд ПЖКГ «Курганське» не відповідає вимогам до комплектування проектної документації, які регламентуються ДСТУ Б А.2.4-4:2009, пояснювальна записка за складом та змістом не відповідає вимогам ДБН А.2.2-3-2014, вартість виконання проекту капітального ремонту будівлі біофільтру очисних споруд ПЖКГ «Курганське» становить 38493,60 грн. (тридцять вісім тисяч чотириста дев`яносто три гривні шістдесят копійок) без ПДВ, вартість фактично виконаних проектних робіт по вказаному договору складає 16680,00 грн. (шістнадцять тисяч шістсот вісімдесят гривень) без ПДВ.

Таким чином, 02.12.2014, перебуваючи у м. Валки Харківської області, більш точний час та місце під час досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора ПЖКГ «Курганське», являючись службовою особою, здійснюючи організаційно-розпорядчі функції, діючи умисно та протиправно, в інтересах ПФП «Мілан», зловживаючи своїм службовим становищем, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на розтрату чужого майна, достовірно знаючи, що вартість виконаної ПФП «Мілан» проектно-кошторисної документації на капітальний ремонт будівлі біофільтру очисних споруд ПЖКГ «Курганське», за адресою: с. П`ятигірське, Балаклійського району, Харківської області, безпідставно завищена, з метою надання ПФП «Мілан» необґрунтованого доходу, шляхом власного підписання та проставляння печатки ПЖКГ «Курганське» в акті виконаних робіт від 02.12.2014 (який відповідно до ч.ч. 1, 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 є первинним документом бухгалтерського обліку) за договором № 5 на виготовлення проектно-кошторисної документації на капітальний ремонт будівлі біофільтру очисних споруд ПЖКГ «Курганське», за адресою: с. П`ятигірське, Балаклійського району, Харківської області, до якого внесені дані щодо безпідставного завищення вартості виконаних ПФП «Мілан» робіт, та у зв`язку з наданням ОСОБА_4 вказівок бухгалтерам ПЖКГ «Курганське» щодо перерахування грошових коштів на банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у публічному акціонерному товаристві комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ - 14360570), відповідно до платіжного доручення № 258 від 06.04.2015 ПЖКГ «Курганське» перерахувало на користь ПФП «Мілан» грошові кошти в сумі 150000, 00 гривень (сто п`ятдесят тисяч гривень та нуль копійок), тим самим здійснив розтрату, а саме незаконне безоплатне витрачання бюджетних коштів на суму 133320, 00 грн. (сто тридцять три тисячі триста двадцять гривень нуль копійок) на користь ПФП «Мілан».

Також встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до рішення 17 сесії 6 скликання П`ятигірської сільської ради Балаклійського району Харківської області № 176 від 24.07.2012, призначений на посаду директора підприємства житлово-комунального господарства «Курганське» (код ЄДРПОУ 30773264, юридична адреса: Харківська область, Балаклійський район, с. П`ятигірське, вул. Шкільна (колишня назва вул. 50 років СРСР), буд. 3, інд. 64252; надалі за текстом ПЖКГ «Курганське» або Замовник) та згідно з наказом № 117-К від 25.07.2012, який ним підписано власноручно, з 25.07.2012 приступив до виконання обов`язків директора ПЖКГ «Курганське».

Так, в 13.10.2015, у м. Валки Харківської області, більш точний час та місце під час досудового розслідування встановити не виявилося можливим, між ПЖКГ «Курганське» в особі директора ОСОБА_4 та приватним фармацевтичним підприємством «Мілан» (код ЄДРПОУ 25455687, юридична адреса: Харківська область, Валківський район, м. Валки, вул. Торгова, буд. 1, кв. 17, інд. 63002; надалі за текстом ПФП «Мілан» або Підрядник) в особі директора ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладено договір підряду №13/10-1 на проведення проектно-вишукувальних робіт щодо розроблення за завданням Замовника та передання останньому проектно-кошторисної документації на капітальний ремонт біофільтру очисних споруд ПЖКГ «Курганське», с. П`ятигірське, Балаклійського району, Харківської області, із зазначеною ціною виконання вказаних робіт в сумі 657 183, 00 грн. (шістсот п`ятдесят сім тисяч сто вісімдесят три гривні та нуль копійок) без ПДВ за рахунок бюджетних коштів, які перебували у розпорядженні ПЖКГ «Курганське».

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про архітектурну діяльність» від 20.05.1999, будівництво (нове будівництво, реконструкція, реставрація, капітальний ремонт) об`єкта архітектури здійснюється відповідно до затвердженої проектної документації, державних стандартів, норм і правил у порядку, визначеному Законом України «Про регулювання

містобудівної діяльності».

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України «Про будівельні норми» від 05.11.2009, у разі якщо у будівельних нормах є посилання на стандарти, то ці стандарти є обов`язковими до застосування.

Згідно з п. 6.3.3 Національного стандарту ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, який прийнято відповідно до наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України № 293 від 05.07.2013, при погодженні договірної ціни замовник, розглядаючи її складові, перевіряє ціни на матеріально-технічні ресурси, які повинні прийматися за відповідними обґрунтованими (як правило, найменшими при всіх рівних характеристиках) цінами на відповідні ресурси.

Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 відповідальність за недостовірність відображених у первинних документах і регістрах бухгалтерського обліку даних несуть особи, які склали та підписали ці документи.

Згідно акту виконаних робіт від 04.11.2015, складеному у м. Валки Харківської області, більш точний час та місце під час досудового розслідування встановити не виявилося можливим, який підписано та скріплено печатками представника Замовника ОСОБА_4 з одного боку та представника Підрядника ОСОБА_6 з іншого боку, ПФП «Мілан» в повному обсязі виконана та оформлена вищевказана робота по виготовленню проектно-кошторисної документації на капітальний ремонт біофільтру очисних споруд ПЖКГ «Курганське», с. П`ятигірське, Балаклійського району, Харківської області, на суму 657 183, 00 грн. (шістсот п`ятдесят сім тисяч сто вісімдесят три гривні та нуль копійок).

В результаті проведення аналізу об`ємів виконаних робіт з виготовлення проектно-кошторисної документації з капітального ремонту біофільтру очисних споруд ПЖКГ «Курганське», с. П`ятигірське, Балаклійського району, Харківської області, та їх відповідності чинним будівельним нормам та правилам, згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи № 17135 від 31.10.2017 встановлено, що виконаний ПФП «Мілан» проект капітального ремонту біофільтру очисних споруд ПЖКГ «Курганське» не відповідає вимогам будівельних норм та правил, а вартість виконання проекту капітального ремонту біофільтру очисних споруд ПЖКГ «Курганське» фактично становить 112 225,00 гривень без ПДВ, вищевказана проектна документація капітального ремонту біофільтру очисних споруд ПЖКГ «Курганське» розроблена не в повному обсязі, підлягає доробленню, виправленню і оцінці не підлягає.

Таким чином, 04.11.2015, перебуваючи у м. Валки Харківської області, більш точний час та місце під час досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора ПЖКГ «Курганське», являючись службовою особою, здійснюючи організаційно-розпорядчі функції, діючи умисно та протиправно, повторно, в інтересах ПФП «Мілан», зловживаючи своїм службовим становищем, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на розтрату чужого майна в особливо великих розмірах, достовірно знаючи, що вартість виконаної ПФП «Мілан» проектно-кошторисної документації на капітальний ремонт біофільтру очисних споруд ПЖКГ «Курганське» безпідставно завищена, з метою надання ПФП «Мілан» необґрунтованого доходу, шляхом власного підписання та проставляння печатки ПЖКГ «Курганське» в акті виконаних робіт від 04.11.2015 (який відповідно до ч.ч. 1, 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 є первинним документом бухгалтерського обліку) за договором підряду №13/10-1 на проведення проектно-вишукувальних робіт щодо розроблення за завданням Замовника та передання останньому проектно-кошторисної документації на капітальний ремонт біофільтру очисних споруд ПЖКГ «Курганське», с. П`ятигірське, Балаклійського району, Харківської області, до якого внесені дані щодо безпідставного завищення вартості виконаних ПФП «Мілан» робіт, намагався здійснити розтрату, а саме незаконне безоплатне витрачання бюджетних коштів, в особливо великих розмірах в сумі 544958, 00 гривень (п`ятсот сорок чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят вісім гривень та нуль копійок) без ПДВ на користь ПФП «Мілан», з яких у зв`язку з наданням ОСОБА_4 вказівок бухгалтерам ПЖКГ «Курганське» щодо перерахування грошових коштів на банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у публічному акціонерному товаристві комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ - 14360570), відповідно до платіжних доручень № 1119 від 19.07.2016, № 25 від 01.03.2017 та № 54 від 13.03.2017 ПЖКГ «Курганське» перерахувало на користь ПФП «Мілан» грошові кошти в сумі 300000, 00 гривень (триста тисяч гривень та нуль копійок) відповідно до завищеної вартості виконаних робіт у вищевказаному акті від 04.11.2015, але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від його волі, у зв`язку з наявністю в ПЖКГ «Курганське» зобов`язань щодо погашення першочергових обов`язкових платежів, передбачених законодавством України, чим завдав матеріального збитку комунальному підприємства ПЖКГ «Курганське» на суму 300000, 00 гривень (триста тисяч гривень та нуль копійок), та міг би завдати додатково матеріального збитку комунальному підприємства ПЖКГ «Курганське» на суму 244958, 00 гривень (двісті сорок чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят вісім гривень та нуль копійок), що у загальній сумі складає розмір, який в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину, тобто в особливо великих розмірах.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України та повідомлено про підозру.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, та ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України, тобто у розтраті чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, та закінченому замаху на розтрату чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому повторно та в особливо великих розмірах.

Саме цей вид запобіжного заходу необхідний для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також: запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків та підозрюваного у вказаному кримінальному провадженні, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

В суді прокурор клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний заперечував проти його задоволення, просив залишити його на волі. Пояснив, що вину свою не визнає, однак наміру переховуватись в нього немає, буде з`являтися за кожним викликом до органу досудового розслідування та суду та просив застосувати до нього більш м`який запобіжний захід.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання, вважаючи запропонований вид запобіжного заходу невиправдано суворим.

Судом встановлено, що Балаклійським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017220190000804 від 18.07.2017року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України.

18.01.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 191 та ч. 2. ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України - заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, та закінчений замах на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому повторно та в особливо великих розмірах.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується 1) Показаннями свідка ОСОБА_7 , який працював на посаді директора ПЖКГ «Курганське» з 16.03.2017 та пояснив, що під час ознайомлення з фінансово господарською діяльністю підприємства йому стало відомо, що між ПФП «Мілан» та ПЖКГ «Курганське» укладено угоди по виготовленню проектно кошторисної документації. 2) Показанням свідка ОСОБА_8 , яка з 09.08.2016 працює на посаді економіста ПЖКГ «Курганське». 3) Показаннями свідка ОСОБА_9 , яка працювала в ПЖКГ «Курганське» до грудня 2015 року на посаді економіста. 4) Оглядом місця події від 25.07.2017, в ході якого було оглянуто очисні споруди ПЖКГ «Курганське» в с. П`ятигірське Балаклійського району Харківської області та виявлено факт їх знаходження в аварійному стані та відсутність будь-яких ознак проведення ремонту; 5) наказом № 117-к від 25.07.2012 про прийняття на посаду директора ПЖКГ «Курганське» ОСОБА_4 ; 6) наказом №14-к від 15.03.2017 про звільнення з посади директора ПЖКГ «Курганське» ОСОБА_4 ; 7) договором № 5 від 01.12.2014, укладеного між ПЖКГ «Курганське» в особі ОСОБА_4 та ПФП «Мілан» в особі ОСОБА_6 ; 8) актом виконаних робіт № 1 від 02.12.2014, який було підписано та скріплено відповідними печатками ОСОБА_4 та ОСОБА_6 та якими засвідчено факт виконання в повному обсязі проектно-кошторисної документації на капітальний ремонт будівлі біофільтру очисних споруд ПЖКГ «Курганське» вартістю 150000 гривень; 9) договором № 13\10-1 від 13.10.2015, який було укладено між ПЖКГ «Курганське» в особі ОСОБА_4 та ПФП «Мілан» в особі ОСОБА_6 на виготовлення проектно-кошторисної документації на капітальний ремонт біофільтру очисних споруд ПЖКГ «Курганське» вартістю 657183,00 гривень; 10) актом виконаних робіт від 04.11.2015, який було підписано та скріплено відповідними печатками ОСОБА_4 та ОСОБА_6 та яким засвідчено факт виконання в повному обсязі проектно-кошторисної документації на капітальний ремонт біофільтру очисних споруд ПЖКГ «Курганське» вартістю 657183,00 гривень; 11) платіжними дорученнями № 25 від 01.03.2017 на суму 100 000 гривень, № 54 від 13.03.2017 на суму 100 000 гривень, № 1119 від 19.07.2016 на суму 100 000 гривень, № 258 від 06.04.2015 на суму 150 000 гривень, якими підтверджується факт перерахування коштів від ПЖКГ «Курганське» до ПФП «Мілан»; 12) листами ПЖКГ «Курганське» до ПФП «Мілан», згідно яких у платіжних дорученнях № 25 від 01.03.2017 на суму 100 000 гривень, № 54 від 13.03.2017 на суму 100 000 гривень, № 1119 від 19.07.2016 на суму 100 000 гривень допущено помилку у призначення платежу, вірним вважати за розробку проектно-кошторисної документації на капітальний ремонт біофільтру очисних споруд ПЖКГ «Курганське», згідно акту виконаних робіт № б\н від 04.11.2015, договір № 13\10-1 від 13.10.2015; 13) висновком судової будівельно-технічної експертизи № 17134 від 31.10.2017, згідно якого розроблений ПФП «Мілан» проект капітального ремонту будівлі біофільтру очисних споруд ПЖКГ «Курганське» не відповідає вимогам до комплектування проектної документації, які регламентуються ДСТУ Б А.2.4-4:2009, пояснювальна записка за складом та змістом не відповідає вимогам ДБН А.2.2-3-2014, вартість виконання проекту капітального ремонту будівлі біофільтру очисних споруд ПЖКГ «Курганське» становить 38493,60 грн. (тридцять вісім тисяч чотириста дев`яносто три гривні шістдесят копійок) без ПДВ, вартість фактично виконаних проектних робіт по вказаному договору складає 16680,00 грн. (шістнадцять тисяч шістсот вісімдесят гривень) без ПДВ; 14) висновком судової будівельно-технічної експертизи № 17135 від 31.10.2017, згідно якого виконаний ПФП «Мілан» проект капітального ремонту біофільтру очисних споруд ПЖКГ «Курганське» не відповідає вимогам будівельних норм та правил, а вартість виконання проекту капітального ремонту біофільтру очисних споруд ПЖКГ «Курганське» фактично становить 112 225,00 гривень без ПДВ, вищевказана проектна документація капітального ремонту біофільтру очисних споруд ПЖКГ «Курганське» розроблена не в повному обсязі, підлягає доробленню, виправленню і оцінці не підлягає; 15) документами ПЖКГ «Курганське», які засвідчують наявність заборгованості ПЖКГ «Курганське» в період 2014-2017 по виплаті ПДВ та ЄСВ.

Підозрюваний має постійне місце реєстрації та нерухоме майно в с.П`ятигірське, одружений, має сім`ю та проживає з дружиною, тобто має міцні соціальні зв`язки, до кримінальної відповідальності притягується вперше, є пенсіонером, спроб переховуватись від досудового розслідування не здійснював, виконує свої процесуальні обов`язки, не будучи затриманим добровільно прибув до суду для розгляду клопотання. Ці дані містяться в матеріалах клопотання та прокурором не спростовані.

На цей час суду не надано доказів того, що обвинувачений намагався або може намагатися здійснити спроби незаконно впливати на свідків, підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні. У разі спроби впливу свідки або підозрюваний не позбавлені права заявити про це до правоохоронних органів, наразі такими даним суд не володіє.

Судом також встановлено, що надані стороною обвинувачення докази доводять обставини, які свідчать про: наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик, передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, і на який вказують слідчий та, прокурор підозрюваний може здійснити спроби переховуватися від органу досудового розслідування або суду, але з огляду на особу підозрюваного цей ризик є мінімальним.Тому достатнім для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також доведеного ризику є запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Однак, з урахуванням інших обставин справи, домашній арешт повинен бути цілодобовим і з покладанням на підозрюваного передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків, оскільки тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченимстаттею 177цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу судом встановлено, що надані стороною обвинувачення докази доводять обставини, визначені п.п. 1-2 ч. 1 ст. 194 КПК України, але не доводять обставини, визначені п. 3 ч. 1 ст. 194 КПК України: недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-201 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому до 18 березня 2018 року, але в межах строку досудового розслідування, цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 :

-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою;

В іншій частині клопотання відмовити.

Виконання ухвали доручити Балаклійському ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту отримання її копії.

Повний текст ухвали складений 22 січня 2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1