Ухвала
від 22.01.2018 по справі 802/2625/17-а
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

22 січня 2018 р. Справа № 802/2625/17-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян Марина Бондівна , розглянувши матеріали:

за позовом: Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (місце знаходження: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал СМ" (місце знаходження: 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 51)

про: стягнення штрафних (фінансових) санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (місце знаходження: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал СМ" (місце знаходження: 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 51) про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що ТОВ "Компанія з управління активами "Капітал СМ" порушило вимоги п. 3 глави 3 розділу ІІ Ліцензійних умов в частині неподання до Комісії місячної інформації щодо фінансового стану на 30 квітня 2017 року та 31 травня 2017 року згідно п. 1 розділу ІІ Положення.

Відтак, за неподання інформації до Комісії було винесено постанову про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів № 356-ЦА-УП-КУА від 23 серпня 2017 року, якою до ТОВ "Компанія з управління активами "Капітал СМ" застосовано штрафну санкцію у розмірі 3400 грн. 00 коп.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного доходжу висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (місце знаходження: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал СМ" (місце знаходження: 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 51) про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

2. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подачі до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що в силу ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

4. Повідомити сторін, що відповідно до вимог ст. 32 КАС України справа розглядатиметься суддею Мультян Мариною Бондівною одноособово.

5. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

6. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Мультян Марина Бондівна

Дата ухвалення рішення22.01.2018
Оприлюднено23.01.2018
Номер документу71714108
СудочинствоАдміністративне
Суть: стягнення штрафних (фінансових) санкцій

Судовий реєстр по справі —802/2625/17-а

Постанова від 26.03.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Охрімчук І.Г.

Постанова від 26.03.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Охрімчук І.Г.

Ухвала від 14.03.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Охрімчук І.Г.

Ухвала від 26.02.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Охрімчук І.Г.

Ухвала від 17.01.2019

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Мультян Марина Бондівна

Ухвала від 09.01.2019

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Мультян Марина Бондівна

Рішення від 23.02.2018

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Мультян Марина Бондівна

Ухвала від 22.01.2018

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Мультян Марина Бондівна

Ухвала від 02.01.2018

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Мультян Марина Бондівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні