Ухвала

від 17.01.2018 по справі 808/3598/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення третьої особи

17 січня 2018 року Справа № 808/3598/17 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

представника позивача Бредун І.С.,

представника відповідача Міняйла О.С.,

представників третіх осіб Халупник Ю.Я., Ямпольського О.Л.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовом Запорізької районної ради Запорізької області

до Запорізької обласної державної адміністрації

треті особи Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, Степненська сільська рада Запорізького району Запорізької області

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Запорізька районна рада Запорізької області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Запорізької обласної державної адміністрації, треті особи Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, Степненська сільська рада Запорізького району Запорізької області, в якому просить визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації від 30.08.2017 №454 Про надання товариству з обмеженою відповідальністю Укрєвробіотоп в оренду земельної ділянки для будівництва об'єктів забезпечення життєдіяльності населених пунктів (об'єкта сміттєпереробного виробництва) .

В підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Укрєвробіотоп .

Представник позивача, представники третіх осіб не заперечили проти заявленого клопотання.

Вирішуючи заявлене представником відповідача клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами ч.5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Предметом оскарження у справі є скасування розпорядження відповідача від 30.08.2017 №454 Про надання ТОВ Укрєвробіотоп в оренду земельної ділянки для будівництва об'єкта забезпечення життєдіяльності населених пунктів(об'єкту сміттєпереробного виробництва ).

Як вбачається із матеріалів справи, рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ Укрєвробіотоп , а тому слід залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.49, 50, 248, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Укрєвробіотоп (ідентифікаційний код 37442525, місцезнаходження 69063, Запорізька область, місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 49)

Встановити строк для подання третій особі пояснень до позову або відзиву (міркування, аргументи та відповідні докази) до 29.01.2018.

Згідно з ч. 5ст. 49 КАС України ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя І.В.Батрак