ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
27 лютого 2018 року Справа № 808/3598/17 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Батрак І.В.,
за участю секретаря судового засідання Лялько Ю.В.,
розглянув у підготовчому засіданні адміністративну справу
треті особи Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області (місцезнаходження: 69089, м.Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 8, код ЄДРПОУ 20488417), Степненська сільська рада Запорізького району Запорізької області (місцезнаходження: 70432, Запорізька область, Запорізький район, с. Степне, вул. Першотравнева, буд. 50, код ЄДРПОУ 05383342), Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрєвробіотоп» (місцезнаходження: 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 49, код ЄДРПОУ 37442525)
про визнання протиправним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
Запорізька районна рада Запорізької області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Запорізької обласної державної адміністрації, треті особи Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, Степненська сільська рада Запорізького району Запорізької області, в якому просить визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації від 30.08.2017 №454 «Про надання товариству з обмеженою відповідальністю «Укрєвробіотоп» в оренду земельної ділянки для будівництва об'єктів забезпечення життєдіяльності населених пунктів (об'єкта сміттєпереробного виробництва)».
Представник позивача у підготовче засідання не з'явився, проте 21.02.2018 надав суду заяву (вх. № 5846) про відмову від адміністративного позову. Просить розглянути заяву за відсутності представника позивача.
Представник відповідача та третьої особи Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області у підготовче засідання не з'явились, однак ознайомившись із поданою позивачем заявою кожен окремо зазначили, що проти її задоволення не заперечують. Просять про розгляд заяви без їх участі.
Представники третіх осіб Степненська сільська рада Запорізького району Запорізької області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрєвробіотоп» у підготовче засідання також не з'явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.
Частиною першою статті 189 КАС України встановлено право позивача відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог (частина третя статті 189 КАС України).
Також, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, суд відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України, закриває провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про відмову від позову, оскільки такі дії не суперечать закону, а закриття провадження по даній справі не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів.
Згідно із пунктом 2 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 183, 189, 238, 241-243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.
Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Запорізької районної ради Запорізької області до Запорізької обласної державної адміністрації, треті особи Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, Степненська сільська рада Запорізького району Запорізької області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрєвробіотоп» про визнання протиправним та скасування рішення.
Роз'яснити позивачу, що на підставі ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, у відповідності до ч.2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295, 297 КАС України.
Суддя І.В.Батрак
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2018 |
Оприлюднено | 03.03.2018 |
Номер документу | 72464575 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні