Ухвала
від 19.01.2018 по справі 813/5075/17
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 січня 2018 року справа №813/5075/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Єврометиз» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

28.12.2017 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю "Єврометиз" (79037, м.Львів, вул.Б.Хмельницького, буд.212, офіс 205) до Державної фіскальної служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, 8), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 16.11.2017 №294021/38243607;

- зобов'язати відповідача зареєструвати податкову накладну №3 від 17.09.2017.

          Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач безпідставно дійшов до висновку про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 17.09.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав ненадання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування. На думку позивача, ним подані усі необхідні документи для здійснення реєстрації вказаної податкової накладної, а тому рішення Державної фіскальної служби України №294021/38243607 від 16.11.2017 є протиправним та підлягає скасуванню.

Ухвалою судді від 02.01.2018 вказану позовну заяву без руху у зв'язку з недодержанням позивачем вимог, встановлених статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України).

Позивач виконав вимоги ухвали суду від 02.01.2018 та усунув недоліки позовної заяви.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Згідно з ч.3 ст.257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя вважає, що справу товариства з обмеженою відповідальністю «Єврометиз» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії необхідно розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 173, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суддя, -

ухвалив:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 07 лютого 2018 року о 13:50

Розгляд справи на стадії підготовчого провадження здійснюватиметься суддею Гуликом А.Г. одноособово.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

          

Суддя                                                                       А.Г. Гулик

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.01.2018
Оприлюднено25.01.2018
Номер документу71714532
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/5075/17

Ухвала від 20.08.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Гінда Оксана Миколаївна

Ухвала від 06.07.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Гінда Оксана Миколаївна

Рішення від 03.05.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 03.05.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 18.04.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 19.01.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 02.01.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні