Ухвала

від 18.01.2018 по справі 910/3193/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.01.2018справа № 910/3193/16

За заявою ліквідатора приватного акціонерного товариства "Корпорація Укржилбуд"

арбітражного керуючого Гусака Ю.М.

до ОСОБА_2

про визнання правочинів недійсними

За заявою публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до приватного акціонерного товариства "Корпорація Укржилбуд"

(ідентифікаційний код 22931511)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

за участю секретаря судового засідання Сандровського А.А.

Представники:

від заявника Гусак Ю.М. - ліквідатор боржника,

від відповідача ОСОБА_3 - предст. за дов.

Присутні: Атаманенко О.П. - предст. за дов. ПАТ "Укрсоцбанк"

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.03.16 порушено провадження у справі № 910/3193/16 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гусака Ю.М.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 23.06.16. затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 535.398.504, 22 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 04.08.16 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гусака Ю.М.

12.04.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про скасування арештів з майна боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.04.17 задоволено клопотання ліквідатора боржника про скасування арештів з майна боржника.

13.06.17 від товариства з обмеженою відповідальністю "ЮАЙПІ ЛТД" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 89.560.000, 00 грн.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 15.08.17.

02.08.17 від публічного акціонерного товариства "Київенерго" надійшла заява про участь у справі.

02.08.17 від публічного акціонерного товариства "Київенерго" надійшла скарга на ліквідатора боржника.

09.08.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку для подання звіту на шість місяців.

15.08.17 від товариства з обмеженою відповідальністю "ЮАЙПІ ЛТД" надійшли докази сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.08.17 продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на три місяці, тобто до 15.02.18.

17.10.17 від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Гусака Ю.М. надійшла заява про визнання правочинів недійсними в межах справи № 910/3193/16.

Враховуючи викладене вище, розгляд заяви призначено на 26.10.17

24.10.17 від публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" надійшло клопотання відкладення розгляду справи.

26.10.17 від представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 26.10.17 розгляд заяви відкладено на 09.11.17.

08.11.17 від представника ОСОБА_2 надійшов відзив на заяву в межах справи № 910/3193/16.

Представник ОСОБА_2, у судовому засіданні, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та просив суд його задовольнити.

Ухвалою господарського суду від 09.11.17 розгляд заяви відкладено на 30.11.17.

30.11.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.11.17 задоволено клопотання ліквідатора боржника про витребування доказів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.12.17 ухвалено заяву в межах справи № 910/3193/16 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.01.18.

18.01.18 від відповідача надійшов відзив на заяву ліквідатора приватного акціонерного товариства "Корпорація Укржилбуд" арбітражного керуючого Гусака Ю.М. про визнання правочинів недійсними.

Під час підготовчого засідання судом здійснено всі необхідні дії для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом вчинено усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, Суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити заяву в межах справи № 910/3193/16 до судового розгляду по суті.

2.Розгляд справи по суті призначити на 01.03.18 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3.Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

4.Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

5.Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

6.Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8.Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua .

9.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Пасько