Ухвала
від 22.01.2018 по справі 904/10188/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання по справі

18.01.2018 м. ДніпроСправа № 904/10188/17

за позовом Приватного підприємства "Драг", м. Запоріжжя

до Фермерського господарства "ОСОБА_1Ю.", с. Гірки Синельниківського району Дніпропетровської області

про стягнення 58 750 грн. 93 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

ОСОБА_2

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Приватне підприємство "Драг" просить стягнути з відповідача - Фермерського господарства "ОСОБА_1Ю." 58 750 грн. 93 коп., що складає 44 400 грн. 00 коп. - заборгованості за поставлений товар, що виникла відповідно до умов контракту від 10.07.2015р. №21, 11 588 грн. 40 коп. - інфляційних втрат та 2 762 грн. 53 коп. - 3% річних.

Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, їх представники у судове засідання не з'явилися.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2017р. порушено провадження у справі №904/9501/17 та призначено розгляд справи на 18.01.2018р.

Позивач у клопотанні (вх.№1387/17 від 12.01.2018р.) просить закрити провадження у справі у зв'язку зі відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем сплачена сума боргу та штрафні санкції, а також просить повернути суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 1 600 грн. 00 коп.

Згідно з пунктом 1. Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів " (Відомості Верховної ради, 2017, № 48, ст. 436) цей закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545), опублікованим у газеті "Голос України".

Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 №2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" з 15.12.2017 починає роботу Верховний Суд.

Як зазначено у пункті 9 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, з 15.12.2017 вказана справа розглядається за правилами Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII).

У зв'язку з тим, що розгляд справи по суті не було розпочато подальший її розгляд відбуватиметься за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 2 статті 183, пунктом 1 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 07.02.2018р. о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, в залі судових засідань №1-202.

2. До судового засідання надати:

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, до 29.01.2018р. (копія відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані до позивача, докази направлення подаються до відзиву).

Позивачу:

- відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам статті 166 Господарського процесуального кодексу України, до 06.02.2018р. (копія відповіді з доданими до нього документами мають бути надіслані до відповідача, докази направлення подаються до відповіді);

- письмові пояснення щодо позовних вимог в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат, а також судових витрат у частині витрат пов'язаних з оплатою послуг адвоката, з урахуванням поданого клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

5. Звернути увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

ОСОБА_2

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.01.2018
Оприлюднено23.01.2018
Номер документу71716129
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/10188/17

Судовий наказ від 06.03.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 07.02.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 22.01.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 11.12.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні