Ухвала
від 22.01.2018 по справі 910/22826/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 22.01.2018Справа №  910/22826/17 Суддя Якименко М.М., розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства "Перехід Аутдор" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 31)   до  Товариства з обмеженою відповідальністю "СОПРАНО ПАРТНЕРС" (01004, м. Київ, вул. Крутий Узвіз, буд. 6/2, літера А) про  стягнення заборгованості та штрафу в розмірі 407  045,05 грн. ВСТАНОВИВ: 15.12.2017р. до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Дочірнього підприємства "Перехід Аутдор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОПРАНО ПАРТНЕРС"  про стягнення заборгованості та штрафу в розмірі 407  045,05 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов Договору № ДГ-00752 про надання послуг з розміщення зовнішньої реклами від 01.09.2017р. в частині своєчасної плати за отримані послуги в період з 01.10.2017р. по 31.10.2017р. та в період з 01.11.2017р. по 30.11.2017р., внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість, за наявності якої позивачем нараховано штраф, пеню та 3% річних. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2018р. позовну заяву Дочірнього підприємства “Перехід Аутдор” залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви. 17.01.2018р. через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання №1701-ЮВ від 17.01.2018р. розглянувши яке суд встановив, що недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, позивачем усунено. За таких обставин, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відповідність її вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до ч. 1    ст. 247 Господарського процесуального кодексу України    в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є: - справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; - справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. З огляду на те, що ціна позову у даній справі не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та враховуючи незначну складність справи, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами. Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання). 3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали. та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) – протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив. Докази направлення відзиву та заперечень позивачу надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2    ст.    178 Господарського процесуального кодексу України). Звернути увагу відповідача, що відповідно до ч. 4 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті. 4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 7 днів з дня з дня отримання відзиву на позов. Докази направлення відповіді на відзив позивачу надати суду. Повідомити учасників справи, що усі заяви по суті справи можуть бути подані до суду у строк до 28.02.2018 (включно). Ухвала набирає законної сили 22.01.2018 року та оскарженню не підлягає. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua Суддя                                                                                                                М.М. Якименко


Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.01.2018
Оприлюднено24.01.2018
Номер документу71716398
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/22826/17

Рішення від 13.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 22.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 10.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні