Ухвала

від 22.01.2018 по справі 923/822/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 січня 2018 рокуСправа № 923/822/17 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Новабудова

на рішення господарського суду Херсонської області, ухваленого 30.10.2017 о 11:30 год., суддя Павленко Н.А., м. Херсон, повний текст складено 31.10.2017

у справі № 923/822/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Кайсар ЛТД

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Новабудова

про стягнення 85419,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 30.10.2017, позов ТОВ Фірма Кайсар ЛТД задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 72046,40 грн. боргу, 4883,36 грн. пені, 1440,98 грн. на відшкодування витрат зі сплати судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач 12.01.2018 звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив його скасувати, прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог ТОВ Кайсар ЛТД відмовити в повному обсязі.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником, в якості доказів сплати судового збору за апеляційний перегляд додано квитанцію №2Р121 від 12.01.2018 на суму 2161,50 грн.

Проте зазначена квитанція не є доказом сплати судового збору за апеляційний перегляд рішення місцевого господарського суду у встановленому розмірі з наступних підстав.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги

Отже судовий збір за апеляційний перегляд рішення господарського суду Херсонської області у справі № 923/822/17 складає 2400 грн. (150% від 1600 грн.)

Крім цього, в якості доказу надсилання копії апеляційної скарги позивачу, ТОВ Торговий дім Новабудова додано опис вкладення у цінний лист № 04768459 та фіскальний чек № 215600426655 від 12.01.2018.

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду звертає увагу, що відповідно до вказаного опису вкладення у цінний лист, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами відправлено на ім'я ТОВ Торговий дім Новабудова , замість ТОВ Фірма Кайсар ЛТД , що в свою чергу є порушенням п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п. п. 2, 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення її без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Новабудова на рішення господарського суду Херсонської області від 30.10.2017, у справі № 923/822/17 на 10-ти аркушах - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім Новабудова усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: (доплатити судовий збір в сумі 238,50 грн. за апеляційний перегляд рішення місцевого господарського суду, надати належні докази направлення копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами позивачу) протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім Новабудова , що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя ОСОБА_1 СуддяОСОБА_2 СуддяОСОБА_3