Ухвала
від 22.01.2018 по справі 910/14584/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"22" січня 2018 р. Справа№ 910/14584/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Досвідно-механічний завод Мілєста - Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2017р.повний текст якого складений 19.10.2017р.

у справі № 910/14584/17 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екіпа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Досвідно-механічний завод Мілєста - Україна"

про стягнення 938 629, 17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення 387 371, 36 грн. суми основної заборгованості, яка утворилася у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду від 10.03.2015 № 007UA-01СО0315 , 60322,24 грн. втрат від інфляції, 14 391, 11 грн. 3% річних, 30 841, 13 грн. пені, 352 216, 14 грн. основної заборгованості, яка утворилася у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду від 20.04.2015 № 009UA-01СО0415, 55 254, 86 грн. втрат від інфляції, 13 432, 46 грн. 3% річних, 24 799, 87 грн. пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.10.2017 у справі № 910/14584/17 припинено провадження у справі в частині стягнення 10 000 грн. заборгованості. позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Досвідно-механічний завод Мілєста-Україна" (01042, м. Київ, вул. Марії Приймаченко, 1/27, офіс 304/4; ідентифікаційний код 36064624) з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Екіпа" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 26-з, кв. 115; ідентифікаційний код 39091011): 387 371 (триста вісімдесят сім тисяч триста сімдесят одну) грн. 36 коп. заборгованості за договором підряду від 10.03.2015 № 007UA-01С0315; 60 322 (шістдесят тисяч триста двадцять дві) грн. 24 коп. втрат від інфляції; 14 391 (чотирнадцять тисяч триста дев'яносто одну) грн. 11 коп. 3 % річних; 30 756 (тридцять тисяч сімсот п'ятдесят шість) грн. 86 коп. пені; 342 216 (триста сорок дві тисячі двісті шістнадцять) грн. 14 коп. заборгованості за договором підряду від 20.04.2015 № 009UA-01С0415;55 254 (п'ятдесят п'ять тисяч двісті п'ятдесят чотири) грн. 86 коп. втрат від інфляції; 13 432 (тринадцять тисяч чотириста тридцять дві) грн. 46 коп. 3 % річних; 24 732 (двадцять чотири тисячі сімсот тридцять дві) грн. 12 коп. пені та 14 077 (чотирнадцять тисяч сімдесят сім) грн. 16 коп. судового збору. У задоволенні решти позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю "Досвідно-механічний завод Мілєста - Україна" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 10.10.2017 у справі № 910/14584/17 та прийняти постанову, якою скасувати рішення суду першої інстанції: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Досвідно-механічний завод Мілєста - Україна" з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Екіпа 387 371, 36 грн., розмір 3% річних становить 5858, 33, 23 242, 28 інфляційних витрат та 30 756, 86 грн. пені, 342 216, 14 грн., розмір 3% річних становить 5 175, 00 грн., 20 532, 97 грн., 24 732, 12 грн. пені.

Ухвалою від 19.12.2017 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Досвідно-механічний завод Мілєста - Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2017 у справі № 910/14584/17, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З матеріалів справи слідує, що ухвалу від 19.12.17 відповідачем отримано 22.12.2017.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 242, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/14584/17 призначити до розгляду на 30.01.2018. о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

Л.Г. Сітайло

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.01.2018
Оприлюднено23.01.2018
Номер документу71717283
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/14584/17

Постанова від 30.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 22.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 19.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 29.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 08.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Рішення від 10.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 31.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні