Ухвала

від 22.01.2018 по справі 917/557/15

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"22" січня 2018 р. Справа № 917/557/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу третьої особи- Полтавської міської ради (вх.3912П/3-38) на рішення господарського суду Полтавської області, ухвалене 06.12.2017 року об 15:55 год. у приміщенні вказаного суду, колегією суддів: головуючий суддя Безрук Т.М., суддя Киричук О.А., суддя Пушко І.І., повний текст якого складено 11.12.2017 року у справі №917/557/15

за позовом Першого заступника прокурора міста Полтави (вул. В. Козака, буд.1, м. Полтава, 36020) в інтересах держави в особі

Фонду державного майна України (вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, м. Київ, 01133)

до 1 . Полтавської обласної ради професійних спілок (вул. Ляхова, буд.1, м. Полтава, 36014; вул. Соборності, буд. 37, м. Полтава, 36000)

2. Полтавської дитячо-юнацької спортивної школи "Авангард" імені ОСОБА_1 Полтавської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства «Україна» (вул. Соборності (Жовтнева), буд. 37, м. Полтава, 36000)

3. Полтавської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства «Україна» (майдан Незалежності, буд.24, м. Полтава, 36003)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Полтавська міська рада (вул. Соборності, буд. 36, м. Полтава, 36000)

про визнання права власності держави на нерухоме майно

за участю Управління Державної казначейської служби України у м.Полтава Полтавської області (вулиця Небесної сотні, буд. 1/23, м. Полтава, Полтавська обл., 36014)

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі Фонду державного майна України про визнання права власності держави Україна в особі Фонду державного майна України на нерухоме майно - будівлю спортивної школи площею 314,00 кв.м., що розташована за адресою: м. Полтава, вул. Жовтнева, 37, вартістю 5 432 000,00 грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 06.12.2017 року у справі №917/557/15 позов задоволено.

Третя особа - Полтавська міська рада із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.12.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавської міської ради на рішення Господарського суду Полтавської області від 06.12.2017 року у справі №917/557/15; прокурору, позивачу, відповідачам, Управлінню Державної казначейської служби України у м.Полтава Полтавської області встановлено строк до 15.01.2018 року, протягом якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу; встановлено Полтавській міській раді строк протягом якого вона має право подати до Харківського апеляційного господарського суду відповіді на відзиви сторін: 5 днів з моменту отримання відзивів на апеляційну скаргу, але не пізніше 19.01.2018 року.

Прокурор та Фонд державного майна України надали суду відзиви на апеляційну скаргу Полтавської міської ради.

Відповідачі, Управління Державної казначейської служби України у м.Полтава Полтавської області відзиви на апеляційну скаргу не надали.

Полтавська міська рада відповідь на відзиви прокурора та Фонду державного майна України не надала.

За таких обставин, заслухавши суддю-доповідача щодо проведених підготовчих дій, колегія суддів вирішила призначити дану справу до розгляду згідно зі ст.268 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Призначити справу № 917/557/15 до розгляду на 29.01.18 о 11:30 год.у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Гребенюк Н.В.

Суддя Пелипенко Н.М.