Верховний
Суд
УХВАЛА
22 січня 2018 року
м. Київ
справа № 922/4619/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняк В.Я. - головуючий Катеринчук Л.Й., Пєсков В.Г.,
учасники справи:
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-Ойл"
кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Провід Групп"
кредитор - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
кредитор - Київська ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
арбітражний керуючий, ліквідатор - Бакрадзе К.А.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Ойл" в особі ліквідатора Бакрадзе К.А.
на постанову Харківського апеляційного господарського суду
від 05.12.2017 року
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Ойл"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-Ойл" в особі ліквідатора Бакрадзе К.А. (далі - ТОВ "Союз-Ойл", заявник) звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 року у справі № 922/4619/16 господарського суду Харківської області.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/4619/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2018 року.
Подана касаційна скарга ТОВ "Союз-Ойл" підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Положення ст. 290 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року (далі - ГПК України) визначають основні вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги. Відповідно до ч. 3 вказаної статті, касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 292 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом якщо, касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Згідно з ч. 1 ст. 92 Цивільного кодексу України юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.
Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута та виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.
Виходячи з вище вказаного, касаційна скарга повинна містити підпис особи, яка відповідно до установчих документів правомочна діяти в інтересах юридичної особи або підпис особи, яка відповідно до вимог закону наділена правом підписання відповідних документів. А з урахуванням ч. 8 ст. 6 ГПК України касаційна скарга може містити електронний цифровий підпис прирівняний до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".
Подана до Верховного Суду касаційна скарга від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Ойл" містить факсиміле підпису ліквідатора Бакрадзе К.А., що не може вважатися додержанням скаржником вимог господарського процесуального законодавства щодо форми касаційної скарги.
За таких обставин, касаційну скаргу ТОВ "Союз-Ойл" слід повернути заявнику без розгляду.
Колегія суддів звертає увагу заявника, що ТОВ "Союз-Ойл" не позбавлений права звернутися повторно з касаційною скаргою подавши при цьому клопотання про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Разом з тим, колегія суддів зазначає про необхідність дотримання положень ст. ст. 290, 292 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону № 2147-VIII) при повторному зверненні з касаційною скаргою до Верховного Суду.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), колегія суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Ойл" в особі ліквідатора Бакрадзе К.А. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 року у справі № 922/4619/16 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді Л.Й. Катеринчук
В.Г. Пєсков
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2018 |
Оприлюднено | 23.01.2018 |
Номер документу | 71719142 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Погребняк В.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні