Ухвала
від 06.04.2018 по справі 922/4619/16
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/4619/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняк В.Я. - головуючий Катеринчук Л.Й., Пєсков В.Г.,

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-Ойл"

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Провід Групп"

кредитор - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"

кредитор - Київська ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області

арбітражний керуючий, ліквідатор - Бакрадзе К.А.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Ойл" в особі ліквідатора Бакрадзе К.А.

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

від 05.12.2017

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Ойл"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-Ойл" в особі ліквідатора Бакрадзе К.А. (далі - ТОВ "Союз-Ойл", заявник) звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 у справі № 922/4619/16 господарського суду Харківської області, при цьому подавши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/4619/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 22.03.2018.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження ТОВ "Союз-Ойл" зазначило, що вперше подану касаційну скаргу повернуто Верховним Судом з підстав передбачених пунктом 1 частиною 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, а саме касаційну скаргу було підписано факсимільним підписом ліквідатора Бакрадзе К.А.

Усунувши недоліки поданої касаційної скарги, ТОВ "Союз-Ойл" реалізувало своє процесуальне право на повторне звернення до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 у справі № 922/4619/16.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 922/4619/16 господарського суду Харківської області за касаційною скаргою ТОВ "Союз-Ойл" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 у справі № 922/4619/16.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 294, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Ойл" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Союз-Ойл" строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/4619/16 господарського суду Харківської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Ойл" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 у справі № 922/4619/16.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Ойл" відбудеться 22.05.2018 о 16 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10.05.2018.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення06.04.2018
Оприлюднено13.04.2018
Номер документу73335699
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4619/16

Ухвала від 22.07.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 17.12.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 28.11.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Здоровко Людмила Миколаївна

Ухвала від 05.11.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Здоровко Людмила Миколаївна

Ухвала від 30.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 03.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Постанова від 22.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 06.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 22.01.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Постанова від 05.12.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоусова Я.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні