Ухвала
від 22.01.2018 по справі 803/1997/17
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 січня 2018 року

ЛуцькСправа № 803/1997/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Валюха В.М.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Приватного підприємства «Фірма «Орнамент» про розгляд справи в судовому засіданні в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до Приватного підприємства «Фірма «Орнамент» про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Волинській області звернулося з позовом до Приватного підприємства «Фірма «Орнамент» про стягнення грошових сум - фінансових санкцій у розмірі 10000,00грн., що ґрунтуються на рішенні про застосування фінансових санкцій від 24.10.2017 №00000403-40.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 29.12.2017 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

18.01.2018 за вх.№795/18 на адресу суду від відповідача надійшов відзив, у якому заявлено клопотання про розгляд даної справи в судовому засіданні.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 №2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017, далі – КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання Приватного підприємства «Фірма «Орнамент» про розгляд справи в судовому засіданні до задоволення не підлягає, з огляду на таке.

Відповідно до частин п'ятої, сьомої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Разом з тим, за приписами частини шостої статті 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Як передбачено пунктом 4 частини першої статті 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження та сума яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із пунктом 7 частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

На думку суду, оскільки дана справа є справою незначної складності, а відповідач не подав до суду жодних доказів, на яких ґрунтуються його заперечення проти позовних вимог (в т.ч.доказів оскарження рішення про застосування фінансових санкцій від 24.10.2017 №00000403-40) та які б потребували дослідження в судовому засіданні, тому відсутні підстави для задоволення клопотання про розгляд цієї справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 166, 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Приватного підприємства «Фірма «Орнамент» про розгляд справи в судовому засіданні в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до Приватного підприємства «Фірма «Орнамент» про стягнення фінансових санкцій відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя                     В.М.Валюх

СудВолинський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.01.2018
Оприлюднено25.01.2018
Номер документу71723352
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —803/1997/17

Ухвала від 19.02.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Валюх Віктор Миколайович

Рішення від 19.02.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Валюх Віктор Миколайович

Ухвала від 29.01.2018

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Валюх Віктор Миколайович

Ухвала від 22.01.2018

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Валюх Віктор Миколайович

Ухвала від 29.12.2017

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Валюх Віктор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні