Ухвала
від 22.07.2014 по справі 2-148/2011
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 88-ц/785/34/14

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Комаровська Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.07.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго в особі Ізмаїльських районних електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеської області) про стягнення 2180 грн. 14 коп., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 15.06.2011 року апеляційну скаргу ПАТ ЕК Одесаобленерго в особі Ізмаїльського РЕМ задоволено, рішення Ренійського районного суду Одеської області від 14.03.2011 року скасовано та ухвалено нове рішення.

27.11.2013 року ОСОБА_3 подав заяву про перегляд рішення апеляційного суду Одеської області від 15.06.2011 року за нововиявленими обставинами, яка не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 364 ЦПК України у заяві зазначаються нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення.

В заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами заявник не вказує, яка саме існує нововиявлена обставина для перегляду рішення та коли він дізнався про існування такої підстави.

Крім цього, відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір при подачі апеляційної скарги судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підп. 10 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюванної суми.

Таким чином, апелянту необхідно провести оплату судового збору у розмірі 121 гривень 80 копійок .

Банківські реквізити для сплати судового збору до апеляційного суду Одеської області:

Отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області.

Код ЄДРПОУ: 37607526; Розрахунковий рахунок:31214206780007; МФО: 828011, банк отримувача; ГУ ДКСУ в Одеської області, призначення платежу: Судовий збір, Пункт 1.8, КБК 22030001, ПІБ.

На підставі вищевикладеного апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції без усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 364 ЦПК України застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 364, 364-1, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд рішення апеляційного суду Одеської області від 15.06.2011 року за нововиявленим обставинами залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення вказаних недоліків та оплати судового збору і надання оригіналу квитанції про його сплату до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити заявника, що у випадку невиправлення недоліків в зазначений строк заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1

СудАпеляційний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення22.07.2014
Оприлюднено23.01.2018
Номер документу71724917
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-148/2011

Ухвала від 01.09.2023

Цивільне

Буський районний суд Львівської області

Кос І. Б.

Ухвала від 13.07.2023

Цивільне

Буський районний суд Львівської області

Кос І. Б.

Ухвала від 15.05.2019

Цивільне

Межівський районний суд Дніпропетровської області

Юр'єв О. Ю.

Ухвала від 08.05.2019

Цивільне

Межівський районний суд Дніпропетровської області

Юр'єв О. Ю.

Рішення від 05.05.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 05.08.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Комаровська Н. В.

Ухвала від 22.07.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Комаровська Н. В.

Ухвала від 05.08.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Комаровська Н. В.

Ухвала від 21.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Коваленко І.П. І. П.

Ухвала від 21.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Коваленко І.П. І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні