Ухвала

від 23.01.2018 по справі 661/2855/17

НОВОКАХОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 661/2855/17

Провадження № 2-п/661/4/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.

При секретарі Лазор В.М.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 20.10.2017 року по цивільній справі № 661/2855/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю Стратегія Розбудови про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі, вказавши, що про день, час слухання справи йому не було відомо, на час розгляду справи перебував у відрядженні, у зв'язку з чим був позбавлений можливості надати свої заперечення та показання свідків, також він був позбавлений можливості звернутися до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи документів, що підтверджують сплату заборгованості по договору.

Просив суд скасувати заочне рішення по справі та призначити розгляд справи в загальному позовному провадженні.

Представник ТОВ "Стратегія Розбудови" в судове засідання не з'явився, про розгляд заяви повідомлений належним чином.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги.

Представник позивача заперечував проти заяви про перегляд заочного рішення та скасування рішення суду, вказував на те, що відповідач не долучив доказів, що мають істотне значення для розгляду справи.

Судом встановлено, що 20 жовтня 2017 року Новокаховським міським судом Херсонської області винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю Стратегія Розбудови про стягнення заборгованості за договором позики, яким позов задоволено в повному обсязі та стягнуто з ТОВ Стратегія розбудови та ОСОБА_2 солідарно на користь ОСОБА_4 суму заборгованості за договором позики в розмірі 453 670, 81 грн., з них 420 000 грн. сума боргу за договором фінансової безповоротної допомоги (позики), пеня за прострочення виконання зобов'язання в сумі 23 301,37 грн., інфляційні втрати в сумі 7 573,44 грн., 3 % річних в сумі 2 796 грн.

З наказів про відрядження, наданих заявником, вбачається, що він в дні судових засідань перебував у відрядженнях поза межами міста ОСОБА_5.

Оскільки відповідач не був присутнім в судових засіданнях у зв'язку з перебуванням у відрядженні, позовної заяви не отримував, заперечує проти позову, та через неотримання претензії вважає, що строк виконання зобов'язань за договором позики не настав, вказані обставини мають істотне значення для вирішення справи, тому заява підлягає задоволенню.

Враховуючи ціну позову, що перевищує 100 прожиткових мінімумів доходів громадян, клопотання відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи в загальному позовному порядку, суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню з призначенням справи до розгляду в загальному позовному провадженні.

За таких обставин, на підставі ст.287 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

З

аяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 20.10.2017 року по цивільній справі № 661/2855/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю Стратегія Розбудови про стягнення заборгованості за договором позики, задовольнити.

Заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю Стратегія Розбудови про стягнення заборгованості за договором позики від20.10.2017 року, скасувати.

Розгляд цивільної справи № 661/285/17 проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 07 лютого 2018 року о 16:00 годині, яке відбудеться у приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області, за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1-а.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України в строк до 06.02.2018 року.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.. 179 ЦПК України до 07.02.2018 року.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 180 ЦПК України до 07.02.2018 року.

Зобов'язати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); належним чином засвідчені копії, доданих до позовної заяви документів та їх оригінали для огляду.

Зобов'язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).

Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у судове засідання.

Всі докази по справі надати до суду до початку розгляду цивільної справи по суті.

Відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Указом Президента України № 451/2017 від 29.12.2017 року, відповідно до підпункту 6 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України, статті 19, частини першої статті 21, пункту 40 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" постановлено утворити Новокаховський окружний суд - у місті Новій ОСОБА_5 та Бериславському районі Херсонської області із місцезнаходженням у містах Новій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 області шляхом реорганізації (злиття) Бериславського районного суду та Новокаховського міського суду Херсонської області;

Відповідно до п. 3 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів", районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Таким чином, Новокаховський міський суд Херсонської області продовжує здійснення своїх повноважень до утворення та початку діяльності Новокаховського окружного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва