Рішення
від 23.01.2018 по справі п/811/2406/17
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/2406/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмового провадження) адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до Фірми "Корвет" у формі приватного підприємства про стягнення податкового боргу у розмірі 223104,60 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області звернулось в суд з адміністративним позовом про стягнення податкового боргу у розмірі 223104,60 грн.

В обґрунтування вимог позивач зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг по земельному податку у розмірі 223104,60 грн. Позивач також вказує, що ним відповідачу направлялась вимога про сплату боргу, однак зазначені дії не призвели до погашення заборгованості.

Враховуючи те, що протягом строку, встановленого ч.1 ст.261 КАС України, до суду не надійшло відзиву відповідача на позовну заяву (поштова кореспонденція повернулась з відміткою пошти За закінченням терміну зберігання), суд вважає за можливе здійснення розгляду справи за наявними в матеріалах справи доказами.

У відповідності до п.п.16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що позивачем на адресу Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області була подана податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) (а.с. 6-7).

Так, відповідачем було самостійно визначене податкове зобов'язання розмірі 24789,40 грн. щомісяця у період з лютого по жовтень 2017 року (а.с. 6-7).

Відповідно до п. 57.1 ст.57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно позовної заяви та зворотного обліку картки платника заборгованість відповідача у період з лютого по жовтень 2017 року становить 223104,60 грн. (а.с. 3,5).

Також, судом встановлено, що в описовій частині позовної заяви та розрахунку позивач просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 223104,60 грн., проте в резолютивній частині ним допущена описка, та зазначена сума боргу 223104 грн. без 0,6 грн.

З огляду на викладене, податковий борг відповідача становить 223104,60 грн., який і підлягає стягненню.

Відповідно до п. 95.2. ст. 95. Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Судом встановлено, що податковим органом сформовано та вручено податкову вимогу (а.с.8). Дана вимога направлена відповідачу у встановленому законом порядку (а.с.10).

Відповідно до п. 59.5. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Враховуючи, що зазначена податкова вимога не відкликана, сума податкового боргу збільшилась, а тому вона є чинною.

З огляду на наявність у відповідача податкового боргу по земельному податку у розмірі 223104,60 грн., суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Згідно ч.2 ст.139 КАС України, при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Враховуючи те, що позивачем свідки у справі не залучались, експертизи не проводились, судові витрати з відповідача на стягуються.

Керуючись ст.ст.139, 241-246, 250, 251 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути кошти з Фірми "Корвет" у формі приватного підприємства, з рахунків в обслуговуючих банках, у рахунок погашення податкового боргу у розмірі 223104,60 грн. (двісті двадцять три тисячі сто чотири грн. 60 коп.) на користь Державного бюджету України в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області на рахунок - отримувач: УДКСУ у м. Кіровограді, ЗКПО банка 38037409, код бюджетної класифікації 18010500, банк ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок 33212811700002.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене в 30-денний строк з дня його проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, код ЄДРПОУ 39393501, вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006.

Фірма "Корвет" у формі приватного підприємства, код ЄДРПОУ - 13753327, вул. Волкова, буд. 36, м. Кропивницький, 25028.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.01.2018
Оприлюднено23.01.2018
Номер документу71727276
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —п/811/2406/17

Постанова від 26.03.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 26.03.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 06.11.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 08.10.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 20.09.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Постанова від 15.06.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Чумак С.Ю.

Ухвала від 24.05.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Чумак С.Ю.

Ухвала від 17.04.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Чумак С.Ю.

Рішення від 23.01.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

А.В. Сагун

Ухвала від 27.12.2017

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

А.В. Сагун

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні