Ухвала

від 19.01.2018 по справі 817/2150/17

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків

19 січня 2018 року м. РівнеСправа №817/2150/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., після одержання позовної заяви

Головного управління ДФС у Рівненській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НПК "Єдність"

про заборону відчуження майна, зупинення видаткових операцій та зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "НПК "Єдність" про заборону відчуження майна, зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та зобов'язання вчинення дій щодо допуску податкового керуючого для опису майна у податкову заставу.

Ухвалою судді від 14.12.2017 позовна заява залишалася без руху. Головному управлінню ДФС у Рівненській області встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 13.01.2018.

17.01.2018 від Головного управління ДФС у Рівненській області надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору в частині 3200,00грн. до ухвалення рішення у справі, яке обґрунтоване обмеженим фінансуванням державного органу.

Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.132 КАС України).

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Вказаною нормою визначено виключний перелік підстав для відстрочення сплати судового збору, а тому обмежене фінансування державного органу не є підставою для звільнення суб'єкта владних повноважень від сплати судового збору чи відстрочення його сплати.

Крім того, пунктом 2 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 №484-VIII зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору, що свідчить про фінансування державних органів відповідними коштами для сплати судового збору передбачено законом.

Відтак, клопотання про відстрочення сплати судового збору є очевидно необґрунтованим.

Якщо заява (клопотання, заперечення) є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (ч.2 ст.167 КАС України).

З огляду на викладене, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначається строк усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали (ч.2 ст.169 КАС України).

За таких обставин, слід продовжити процесуальний строк для виконання ухвали від 14.12.2017 про залишення позовної заяви без руху та запропонувати Головному управлінню ДФС у Рівненській області усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору в сумі 3200,00грн., за такими реквізитами: одержувач –УДКСУ у м.Рівному (м.Рівне) 22030101, код ЄДРПОУ 38012714, рахунок №31211206784002, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Рівненській області, МФО банку 833017, призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рівненський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34847329".

Керуючись статтями 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про відстрочення сплати судового збору повернути позивачу без розгляду.

Продовжити Головному управлінню ДФС у Рівненській області процесуальний строк, встановлений ухвалою судді від 14.12.2017, тривалістю 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя                               Щербаков В.В.