Ухвала

від 23.01.2018 по справі 904/221/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.01.2018м. ДніпроСправа № 904/221/18

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасбурсервіс", м. Кривий Ріг

до публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів "Механобрчормет", м. Кривий Ріг

про стягнення 285 618,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбасбурсервіс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 285 618,64 грн., що складають суму заборгованості за договором підряду № 31/05-16 від 31.05.16р.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно пункту три частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Крім того, відповідно до частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Звертаючись із даним позовом, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду № 31/05-16 від 31.05.16р., в частині оплати виконаних Підрядником (позивачем) робіт, що складають суму 285 618,64 грн.

В той же час, до позовних матеріалів залучені акти здачі-приймання виконаних робіт на загальну суму 826 760,35 грн.

Обґрунтованого розрахунку суми основного боргу позовна заява не містить, як і не містить і доказів, які б свідчили про здійснення відповідачем часткової оплати на суму 541 141,71 грн., що позбавляє суд можливості перевірити відповідність визначеної позивачем суми позову.

До того ж, відповідно до п. 10 ч. 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення наведеного, позивачем не надано вказаного підтвердження.

Відповідно до п.1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Кривбасбурсервіс" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати обґрунтований розрахунок суми основного боргу;

- долучити до позовної заяви докази, які підтверджують часткову оплату виконаних робіт на суму 541 141,71 грн.;

- надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав відповідно до вимог п.10 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Кривбасбурсервіс", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1