Рішення

від 18.04.2018 по справі 904/221/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2018м. ДніпроСправа № 904/221/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мельниченко І.Ф. за участю секретаря судового засідання Левицької К.Ю.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасбурсервіс", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів "Механобрчормет", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 285 618, 64 грн.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбасбурсервіс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 285 618, 64 грн., що складають суму заборгованості за договором на виконання інженерно-геологічних робіт № 31/05-16 від 31.05.2016 р. та договором на проведення інженерно-геологічних вишукувань № 17/08-18 від 17.08.16р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за вказаними вище договорами в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою від 23.01.18 року, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасбурсервіс" залишено без руху, у зв'язку з тим, що остання подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення недоліків позовної заяви, 12.02.2018 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.03.18 р.

05.03.18 р., підготовче засідання відкладено до 26.03.18 р., а відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов.

26.03.18 р. від відповідача надійшов письмовий відзив на позов, де останній проти позовних вимог не заперечує, факт заборгованості перед позивачем за спірним договором підтверджує та просить розглядати справу без участі його представника.

Ухвалою від 26.03.18 р. підготовче засідання було завершено та призначено справу до розгляду по суті на 18.04.18 р.

17.04.18 р. від позивача надійшла заява, в якій останній позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника, на підставі вже поданих документів.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2016 р. між публічним акціонерним товариством "Науково-дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів "Механобрчормет" (Замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Кривбасбурсервіс", (Підрядник) укладено договір № 31/05-16 на виконання інженерно-геологічних робіт.

Відповідно до п. 1.1. вище зазначеного договору, Замовник (відповідач у даній справі) доручає, а Підрядник (позивач) приймає на себе зобов'язання (роботи) згідно Технічних завдань Замовника з дотриманням вимог додатків до даного договору виконання інженерно-геологічних робіт на виробничому майданчику ПАТ АрселорМіттал Кривий Ріг (далі - підприємство):

- розробка і узгодження зі службами ПАТ ОСОБА_1 Кривий Ріг ПВР (проекту виробництва робіт);

- польові роботи (буріння свердловини (за допомогою бурового обладнання згідно додатку № 6 до цього договору), відбір зразків ґрунту та проб підземних вод, польові дослідження ґрунтів (в разі необхідності проведення експертизи технічного звіту).

У п.1.2. договору сторони погодили, що зміст і терміни виконання роботи за цим договором визначаються, зокрема, Календарним планом.

Відповідно до п.2.1. договору, загальна вартість послуг, що будуть надаватись за даним договором не може перевищувати 251 168,00 грн., крім того ПДВ - 20% - 50233,60 грн., усього - 301 401,60 грн. і лишається незмінною до повного виконання робіт. В разі перевищення зазначеної суми до даного договору укладається додаткова угода.

01.03.2017 року сторони уклали додаткову угоду № 3, відповідно до умов якої, п.2.1. договору змінено, а саме: загальна вартість послуг, що будуть надаватись за даним договором не може перевищувати 688 968,00 грн., крім того ПДВ - 20% - 137 793,60 грн., усього - 826 761,60 грн. і лишається незмінною до повного виконання робіт. В разі перевищення зазначеної суми до даного договору укладається додаткова угода.

Пунктом 2.2. договору, сторони встановили, що вартість робіт встановлюється в залежності від кількості свердловин буріння для кожного проекту окремо, згідно з додатком № 1.

01.02.2017 року сторони уклали додаткову угоду № 2, відповідно до п.1. якої, п.2.2. договору змінено, а саме: вартість робіт встановлюється в залежності від кількості свердловин буріння для кожного проекту окремо та становить 940,00 грн. за 1 погонний метр без урахування ПДВ.

За умовами договору (п.4.4.1.) Замовник, в разі відсутності зауважень до виконаних робіт, у термін 12 календарних днів зобов'язаний прийняти роботу і підписати акт здачі - приймання робіт та повернути один екземпляр Підряднику.

Підрядник на протязі 15 днів після одержання акту здачі-приймання робіт підписаного Замовником, видає йому податкову накладну, оформлену належним чином (п.4.4.2. договору).

У п.5.1. договору, сторони погодили, що оплата за виконані роботи здійснюється:

- 90% протягом 90 календарних днів з дати оформлення акту здачі-приймання виконаних робіт, оформлених у двосторонньому порядку;

- 10 % через 12 місяців з дати оформлення акту здачі приймання виконаних робіт та отримання коштів на власний банківський рахунок Замовника від ПАТ ОСОБА_1 Кривий Ріг , але не пізніше з відповідної дати оформлення даного акту.

01.02.2017 року сторони уклали додаткову угоду № 2 до договору, відповідно до умов якої, п.5.1. договору змінено, а саме: оплата за виконані роботи здійснюється:

- 90% протягом 60 календарних днів з дати оформлення акту здачі-приймання виконаних робіт, оформлених у двосторонньому порядку;

- 10 % через 12 місяців з дати оформлення акту здачі приймання виконаних робіт та отримання коштів на власний банківський рахунок Замовника від ПАТ ОСОБА_1 Кривий Ріг , але не пізніше з відповідної дати оформлення даного акту.

Даний договір діє з моменту підписання його сторонами і до 30.03.17 р., або до належного виконання сторонами своїх зобов'язань по ньому, в залежності від того, яка з вказаних подій настане раніше (п.7.1).

На підставі вказаного вище договору, позивач виконав роботи у серпні 2016 року - червні 2017 року на загальну суму 826 760,35 грн., що підтверджується актами здачі - приймання виконаних робіт за вказаний період, копії яких залучені до матеріалів справи (а.с. 18-22).

17.08.2016 р. між публічним акціонерним товариством "Науково-дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів "Механобрчормет" (Замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Кривбасбурсервіс", (Підрядник) укладено договір № 17/08-18 на проведення інженерно-геологічних робіт.

Відповідно до п. 1.1. вище зазначеного договору, Замовник (відповідач у даній справі) доручає, а Підрядник (позивач) приймає на себе зобов'язання (роботи) згідно Технічних завдань Замовника з дотриманням вимог додатків до даного договору по виконанню інженерно-геологічних робіт на виробничому майданчику Аглоцех ПАТ Південний ГЗК (далі - підприємство):

- розробка і узгодження зі службами ПАТ Південний ГЗК ПОР (проекту організації робіт);

- польові роботи (буріння 3-х свердловини глибиною по 15 м кожна на виробничому майданчику Аглоцех ПАТ Південний ГЗК , відбір зразків ґрунту та проб підземних вод, польові дослідження ґрунтів (в разі необхідності проведення експертизи технічного звіту).

Відповідно до п.2.1 договору, вартість робіт доручених до виконання Підряднику визначена на підставі протоколу узгодження договірної ціни та складає 48 000,00 грн., в т.ч. ПДВ-20% - 8000,00 грн.

У п.2.2. договору, сторони погодили, що оплата за виконані роботи здійснюється Замовником шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Підрядника за фактично виконані роботи на протязі 30-ти календарних днів після підписання актів виконаних робіт, виставлення рахунків-фактур.

За умовами договору (п.6.1.), здача-приймання робіт оформлюється актом виконаних робіт, який підписується сторонами даного договору. Оформлення (підписання) сторонами акту виконаних робіт здійснюється після виконання етапів робіт згідно умов договору в наступному порядку:

- в строки, встановлені календарним планом виконання робіт, Підрядник передає уповноваженому представнику Замовника акт виконаних робіт;

- приймання роботи з підписанням акту виконаних робіт Замовником здійснюється протягом 30-ти робочих днів з моменту отримання проектно-кошторисної документації.

Відповідно до п.12.3 договору, строк його дії з моменту підписання до 31.12.2016 року, а у випадку, якщо на момент закінчення договору у сторін залишаться невиконані зобов'язання, договір продовжує свою дію до їх остаточного виконання.

На підставі договору № 17/08-18, позивач виконав роботи у жовтні 2016 року на суму 48 000,00 грн., про що свідчить акт здачі - приймання виконаних робіт № 1 від 31.10.2016 року, копія якого залучена до матеріалів справи (а.с. 39).

Як вбачається із матеріалів справи, за своєю правовою природою, укладені між сторонами договори відносяться до договорів підряду.

Згідно частини першої статті 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Частиною 1 статті 854 Цивільного кодексу України визначено, що якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Відповідач неналежним чином виконав зобов'язання за вказаними договорами, здійснивши розрахунки частково на загальну суму 589 141,71 грн.

Доказів виконання зобов'язання щодо оплати виконаних робіт в сумі 285 618,64 грн., на момент розгляду спору, відповідач не надав.

Частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

При викладених обставинах право позивача є порушеним, а отже, вимоги щодо стягнення заборгованості на зазначену вище суму, слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, статтями 129, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів "Механобрчормет" ( 50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, 3, р/р 26007000083533 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, код ЄДРПОУ 04689352) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасбурсервіс" (50019, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Прорізна,12 Б, офіс 4, р/р 260037086 в ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, код ЄДРПОУ 39233739) 285 618 (двісті вісімдесят п'ять тисяч шістсот вісімнадцять гривень) 64 коп. основного боргу, 4 284 (чотири тисячі двісті вісімдесят чотири гривні) 28 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 27.04.2018

Суддя ОСОБА_2