Ухвала

від 22.01.2018 по справі 914/107/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.01.2018 р. Справа №914/107/18

За позовом: Приватного підприємства Охоронно-юридична фірма Аутпост-4 (79005, м. Львів, вул. Коцюбинського, 6; ідент.код 37919516)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Хабконстракт (79058, м. Львів, вул. Джерельна, 69; ідент.код 38243332)

про стягнення грошових коштів, нарахованих у зв'язку з порушенням умов Договору №12-08/17Л від 19.07.2017.

Суддя Стороженко О.Ф.

СУД ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством Охоронно-юридична фірма Аутпост-4 подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Хабконстракт грошових коштів у загальній сумі 127638,84грн., а саме: основного боргу - 118324,41грн., трьох процентів річних - 928,04грн., пені - 8386,39грн. та інфляційних втрат - 3643,01грн.

Підставою позову зазначено факти порушення Відповідачем грошових зобов'язань, передбачених умовами двох окремих Договорів: №12-08/17Л від 19.07.2017 та №16-08/17Л від 26.07.2017.

Так як у Позовній заяві об'єднано декілька вимог, не пов'язаних між собою ні підставою виникнення (Договори - окремі), ні поданими доказами (Акти стосуються кожного Договору окремо), що є порушенням вимог ч.1 ст. 173 ГПК України, суд, виходячи з норми ч.6 ст.173 ГПК України, визнав наявність підстави для роз'єднання заявлених позовних вимог і виділення їх в самостійні провадження.

Згідно з Ухвалою суду від 22.01.2018 про роз'єднання позовних вимог, позовні вимоги, підставою яких є умови Договору №12-08/17Л від 19.07.2017, розглядаються у межах справи №914/107/18 (вимоги, підставою яких є умови Договору №16-08/17Л від 26.07.2017, виділено в самостійне провадження).

Крім цього, Позивачем допущено порушення вимог статей 91 (ч.5), 162 (п.8 ч.3) ГПК України, зокрема: не зазначено про наявність (відсутність) оригіналів документів, копії яких надано суду.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 12, 13, 91, 162, 165-167, 176, 232, 234, 235, 247, 250, 251 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду Позовну заяву у частині вимог, підставою яких є умови Договору №12-08/17Л від 19.07.2017 (які виділено у самостійне провадження Ухвалою суду від 22.01.2018) та відкрити провадження у справі, - у відповідній частині вимог.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3 .Призначити проведення судового засідання на: 21.02.18 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-поверх, зала судових засідань).

4.Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (суду та Позивачу) Відзиву на позовну заяву.

5. Встановити Позивачу 3-денний строк на подання (суду та Відповідачу) Відповіді на Відзив.

6. Встановити Відповідачу 3-денний строк на подання (суду та Позивачу) Заперечень на Відповідь на Відзив.

7.Зобов`язати:

Сторін:

-виконати вимоги ст. 74 ГПК України та Ухвали суду;

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка представників - обов`язкова).

Позивача:

-надати (суду та Відповідачу) у 3-денний строк обґрунтований розрахунок спірних сум, нарахованих відповідно до Договору №12-08/17Л від 19.07.2017, та визначити ціну позову у відповідній частині вимог;

-надати (у письмовій формі) підтвердження наявності (відсутності) оригіналів документів, копії яких надано суду;

-надати (для огляду) оригінали документів, копії яких надано суду;

-надати (письмово) обґрунтування правових підстав включення у період прострочення дня сплати коштів;

-надати (письмово) пояснення стосовно дійсного предмету Договору (роботи чи послуг);

-надати (письмово) пояснення стосовно своєчасного надіслання (відсутності надіслання) Відповідачу ОСОБА_1 у відповідних місяцях;

-надати Довідку органу ДКСУ про зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Відповідача:

-перевірити розрахунок спірних сум (здійснений Позивачем) і, при наявності заперечень, - надати власний розрахунок.

8. Попередити Сторін про обов'язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (ст. 118 ГПК).

9. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.