Ухвала
від 22.01.2018 по справі 178/186/14-к
КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/186/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді БерелетВ.В.,

секретаря Кирсань Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички заяву Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про заміну сторони її правонаступником у справі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня2014 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України та на користь Управління пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська матеріальну шкоду у сумі 23 170, 80 ( двадцять три тисячі сто сімдесят) гривень 80 коп.

Відповідно до Постанови КМУ від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська реорганізоване шляхом злиття в Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Дніпропетровську.

Частиною 5статті 8 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, тому суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про заміну сторони її правонаступником у справі - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні стягувача управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська на Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя: В. В. Берелет

СудКриничанський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.01.2018
Оприлюднено27.02.2023
Номер документу71739687
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —178/186/14-к

Ухвала від 05.04.2018

Кримінальне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В. В.

Ухвала від 26.02.2018

Кримінальне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В. В.

Ухвала від 22.01.2018

Кримінальне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В. В.

Вирок від 26.09.2014

Кримінальне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В. В.

Ухвала від 17.06.2014

Кримінальне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В. В.

Ухвала від 14.02.2014

Кримінальне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні