Ухвала
від 17.02.2010 по справі 2-171/10
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

УХВАЛА

про закриття провадження по справі у зв'язку

з визнанням мирової угоди

17 лютого 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Боженко Л.В. ,

при секретарі Отрошко Т.В.,

за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1

за участю представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах недієздатної підопічної ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстрації, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстрації.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди ОСОБА_3 у повному обсязі відмовляється від заявлених позовних вимог до відповідача , викладених у позовній заяві від 10 вересня 2009 року, а саме:

-виселення відповідача із належної ОСОБА_4 житлового будинку № 5 з господарськими будівлями та спорудами по провулку Самарський с. Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області;

-зобов'язання звільнити всі приміщення та присадибну ділянку та передати домоволодіння у стані відповідно до даних його технічного паспорта на момент укладення договору купівлі-продажу від 17 березня 2006 року;

-зобов'язання СПРФО Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстрації ОСОБА_5 за адресою: провулок Самарський, будинок № 5 с. Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області;

-стягнення з відповідача на користь ОСОБА_4 в рахунок спричиненої порушенням права власності моральної шкоди 10000 грн.

2. Відповідач ОСОБА_5 (позивач по зустрічній позовній заяві від 18 листопада 2009 року) в повному обсязі відмовляється від заявлених позовних вимог до позивача (відповідача по зустрічному позову), викладених в зустрічній позовній заяві від 18 листопада 2009 року, а саме:

-стягнення з відповідачки ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_5 в рахунок відшкодування сплаченої за майно грошової суми в 25280 грн., станом на 17.03.06, що складає грошовий еквівалент в іноземній валюті 5000 доларів США;

- стягнення з відповідачки ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_5 в рахунок відшкодування суму курсової різниці валюти 14731,50 грн.;

-стягнення з відповідачки ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_5 в рахунок відшкодування вартості понесених витрат 1463.45 грн.;

-стягнення з відповідачки ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_5 судові витрати: судовий збір у розмірі 252,80 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 гнр.

3.Відповідач ОСОБА_5 передає позивачу ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 5250(п'ять тисяч двісті п'ятдесят) доларів США та 5000.00 (п'ять тисяч) гривень на придбання однокімнатної квартири ОСОБА_4 та оформлення договору купівлі-продажу.

4.Сторони визнають чинність договору купівлі-продажу житлового будинку № 5 з господарськими будівлями та спорудами по провулку Самарський с. Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області від 17 березня 2006 року, посвідченого нотаріусом Павлоградського районного нотаріального округу ОСОБА_6, з моменту його нотаріального посвідчення та державної реєстрації в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

5.Позивач ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4, яка визнана недієздатною рішенням Павлоградського міськрайонного суду з 07 травня 2008 року, тобто після укладення договору купівлі - продажу домоволодіння від 17 березня 2006 року, відмовляється від виконання в порядку виконавчого провадження рішення Павлоградського міськрайонного суду від 04 червня 2009 року за цивільною справою № 2-122-09.

6.Позивач ОСОБА_3 у повному обсязі відмовляється від всіх претензій та вимог, які виникають або можуть виникнути у зв'язку з укладеним між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 договором купівлі -продажу домоволодіння № 5 по провулку Самарський с. Богуслав Павлоградського району від 17 березня 2006 року, посвідченого нотаріусом Павлоградського районного нотаріального округу ОСОБА_6, в тому числі, щодо скасування державної реєстрації нерухомого майна, рішення про виділення земельної ділянки 0.25 га під домоволодіння та оформлення права власності на об'єкт нерухомості і земельну ділянку.

7.Сторони визнають чинність та юридичну силу всіх правовстановлюючих документів, які були отримані відповідачем ОСОБА_5 та які підтверджують право власності ОСОБА_5 на житловий будинок № 5 з господарськими будівлями та спорудами по провулку Самарський с. Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області та земельну ділянку 0,2128 га, зокрема:

-державний акт від 13 жовтня 2008 року на право власності на земельну ділянку 0,2128 га , яка належить на праві власності ОСОБА_7, передану у власність на підставі рішення Богуславської сільської Ради №120-10/У від 05.12.2006., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010812701157 в відділі Держкомзему у Павлоградському районі;

-витяг про реєстрацію права власності на домоволодіння № 5 по провулку Самарський с. Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області, виданий 24.03.2006. КП Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації за реєстраційним номером № 14008064, як само і всі документи щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_5 на нерухоме майно: житловий будинок № 5 з господарськими будівлями та спорудами по провулку Самарський с. Богуслав Павлоградського району.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у

відповідності до ст. 175, п.4 ч.І ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 в інтересах недієздатної підопічної ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстрації, за якою :

ОСОБА_3 у повному обсязі відмовляється від заявлених позовних вимог до відповідача , викладених у позовній заяві від 10 вересня 2009 року, а саме:

-виселення відповідача із належної ОСОБА_4 житлового будинку № 5 з господарськими будівлями та спорудами по провулку Самарський с. Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області;

-зобов'язання звільнити всі приміщення та присадибну ділянку та передати домоволодіння у стані відповідно до даних його технічного паспорта на момент укладення договору купівлі-продажу від 17 березня 2006 року;

-зобов'язання СПРФО Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстрації ОСОБА_5 за адресою: провулок Самарський, будинок № 5 с. Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області;

-стягнення з відповідача на користь ОСОБА_4 в рахунок спричиненої порушенням права власності моральної шкоди 10000 грн.

2. Відповідач ОСОБА_5 (позивач по зустрічній позовній заяві від 18 листопада 2009 року) в повному обсязі відмовляється від заявлених позовних вимог до позивача (відповідача по зустрічному позову), викладених в зустрічній позовній заяві від 18 листопада 2009 року, а саме:

- стягнення з відповідачки ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_5 в рахунок відшкодування сплаченої за майно грошової суми в 25280 грн., станом на 17.03.06, що складає грошовий еквівалент в іноземній валюті 5000 доларів США;

-стягнення з відповідачки ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_5 в рахунок відшкодування суму курсової різниці валюти 14731,50 грн.;

-стягнення з відповідачки ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_5 в рахунок відшкодування вартості понесених витрат 1463.45 грн.;

-стягнення з відповідачки ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_5 судові витрати: судовий збір у розмірі 252,80 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 гнр.

4. Відповідач ОСОБА_5 передає позивачу ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 5250(п'ять тисяч двісті п'ятдесят) доларів США та 5000.00 (п'ять тисяч) гривень на придбання однокімнатної квартири ОСОБА_4 та оформлення договору купівлі-продажу.

4.Сторони визнають чинність договору купівлі-продажу житлового будинку № 5 з господарськими будівлями та спорудами по провулку Самарський с. Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області від 17 березня 2006 року, посвідченого нотаріусом Павлоградського районного нотаріального округу ОСОБА_6, з моменту його нотаріального посвідчення та державної реєстрації в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

7. Позивач ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4, яка визнана недієздатною рішенням Павлоградського міськрайонного суду з 07 травня 2008 року, тобто після укладення договору купівлі - продажу домоволодіння від 17 березня 2006 року, відмовляється від виконання в порядку виконавчого провадження рішення Павлоградського міськрайонного суду від 04 червня 2009 року за цивільною справою № 2-122-09.

8. Позивач ОСОБА_3 у повному обсязі відмовляється від всіх претензій та вимог, які виникають або можуть виникнути у зв'язку з укладеним між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 договором купівлі -продажу домоволодіння № 5 по провулку Самарський с. Богуслав Павлоградського району від 17 березня 2006 року, посвідченого нотаріусом Павлоградського районного нотаріального округу ОСОБА_6, в тому числі, щодо скасування державної реєстрації нерухомого майна, рішення про виділення земельної ділянки 0.25 га під домоволодіння та оформлення права власності на об'єкт нерухомості і земельну ділянку.

7. Сторони визнають чинність та юридичну силу всіх правовстановлюючих документів, які були отримані відповідачем ОСОБА_5 та які підтверджують право власності ОСОБА_5 на житловий будинок № 5 з господарськими будівлями та спорудами по провулку Самарський с. Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області та земельну ділянку 0,2128 га, зокрема:

-державний акт від 13 жовтня 2008 року на право власності на земельну ділянку 0,2128 га , яка належить на праві власності ОСОБА_7, передану у власність на підставі рішення Богуславської сільської Ради №120-10/У від 05.12.2006., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010812701157 в відділі Держкомзему у Павлоградському районі;

-витяг про реєстрацію права власності на домоволодіння № 5 по провулку Самарський с. Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області, виданий 24.03.2006. КП Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації за реєстраційним номером № 14008064, як само і всі документи щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_5 на нерухоме майно: житловий будинок № 5 з господарськими будівлями та спорудами по провулку Самарський с. Богуслав Павлоградського району.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах недієздатної підопічної ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстрації.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Л.В. Боженко

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.02.2010
Оприлюднено24.01.2018
Номер документу71740060
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-171/10

Ухвала від 11.05.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Рішення від 20.05.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Ухвала від 05.05.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Рішення від 25.01.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Бродніков С. О.

Ухвала від 06.04.2010

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Ряднина В. М.

Ухвала від 17.02.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Боженко Л. В.

Рішення від 05.03.2010

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

Сидорак Б. Г.

Рішення від 04.03.2010

Цивільне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Пономаренко В. Д.

Ухвала від 03.06.2010

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Бондаренко Г. К.

Ухвала від 11.01.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Носов Г. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні