Справа № 3-4302/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 353 Митного кодексу України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
В С Т А Н О В И В:
За результатами проведення оперативних заходів 12.09.2011 року о 08 год. 20 хв. працівниками служби митної варти Чернівецької обласної митниці на околиці смт.Кельменці Чернівецької області було затримано автомобіль марки Ваз 21102 р.н. НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_2, на якому громадянин України ОСОБА_1 переміщував тютюнові вироби, а саме: 750 пачок цигарок марки Astru та 1000 пачок цигарок марки Fluerash , загальною вартістю 12500 гривень, які невстановленими особами було переміщено на митну територію України поза митним контролем в районі м.Окниця та м.Сокиряни.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії по придбанню, зберіганню та перевезенню товару, ввезеного на митну територію України поза митним контролем, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 353 Митного кодексу України.
Однак, у судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.353 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.
Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 82 грн. 25 коп., а тому, згідно ст.ст. 384-385 МК України, суд прийшов до висновку, що вказані витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1.
На пiдставi ст. 353 та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 353 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 750 пачок цигарок марки Astru та 1000 пачок цигарок марки Fluerash , загальною вартістю 12500 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в розмірі 82 грн. 25 коп.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 Л. А.
Суд | Першотравневий районний суд м.Чернівців |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2011 |
Оприлюднено | 24.01.2018 |
Номер документу | 71743897 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Першотравневий районний суд м.Чернівців
Стоцька Л. А.
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дяченко І. В.
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дзюбич В. Л.
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Петягін В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні