Рішення
від 02.09.2010 по справі 2-4701/10
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Ленінський районний суд м. Миколаєва

54018, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 68-А, тел. (0512) 55- 95-00

Справа №2-4701/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року, Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі: головуючого - судді Костюченко Г.С., при секретарі - Гродновій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2010р. позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним. Мотивували свої вимоги тим, що 10.10.2001р. між ОСОБА_3, який діяв від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений договір купівлі - продажу 34\100 частин домобудівні № 129 по вул.. Кірова в м. Миколаєві, у якому : А- житловий будинок, 3 - сарай, И - котельня, № 2,4,7,8,9 - огорожа, 5,1, II - споруди, жилою площею - 59,60 кв.м.

Всі суттєві умови договору сторонами були виконані, нерухоме майно передане покупцям, грошові кошти продавцю.

В зв'язку з чим просила суд визнати дійсним зазначений вище договір купівлі - продажу нерухомого майна.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав, посилаючись на підстави які вказані у позові.

В судове засідання відповідач, не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутність не надходило.

Третя особа в судове засідання не з'явилася.

Суд ухвалив провадити заочний розгляд справи за наявними матеріалами.

Заслухавши представника позивачки, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

34\100 частин домобудівні № 129 по вул.. Кірова в м. Миколаєві, у якому : А- житловий будинок, 3 - сарай, И - котельня, № 2,4,7,8,9 - огорожа, 5,1, II - споруди, жилою площею - 59,60 кв.м. належали ОСОБА_2 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 08.02.2000р., зареєстрованого в ММБТІ за № 4510 від 08.02.2000р.

10.10.2001р. між ОСОБА_3, який діяв від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений договір купівлі - продажу 34/100 частин домобудівні № 129 по вул.. Кірова в м. Миколаєві, у якому : А- житловий будинок, 3 - сарай, И - котельня, № 2,4,7,8,9 - огорожа, 5,1, II - споруди, жилою площею - 59,60 кв.м., посвідчений Товарною Біржею Сангай за № 772 та зареєстрований в ММБТІ за № 4510 від 29.10.2001р.

Сторонами по справі були виконані всі суттєві умови договору.

Але на час звернення до суду позивачі не мають можливості оформити угоду нотаріально в зв'язку з ухиленням від цього відповідачки.

Відповідно до ст.. 47 ЦК України в редакції 1963р., якщо одна з сторін повністю або частково виконала угоду, що потребує нотаріального посвідчення, а друга сторона ухиляється від нотаріального оформлення угоди, суд в праві за вимогою сторони, яка виконала угоду, визнати угоду дійсною.

В зв'язку з тим, що сторонами по справі угоду було виконано у повному обсязі, а можливість нотаріального оформлення угоди відсутня, суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивачів у повному обсязі.

Керуючись ст.. ст.. 47,48 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.) ,ст. 220 ЦК України, керуючись ст.ст. 5, 8, 10, 14, 60, 62, 212, 214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі - продажу від 10.10.2001р. 34/100 частин домобудівні № 129 по вул.. Кірова в м. Миколаєві, у якому : А- житловий будинок, 3 - сарай, И - котельня, № 2,4,7,8,9 - огорожа, 5, I, II - споруди, жилою площею - 59,60 кв.м., посвідчений Товарною Біржею Сангай за № 772 та зареєстрований в ММБТІ за № 4510 від 29.10.2001р., укладений між ОСОБА_3, який діяв від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяті днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя:

СудЛенінський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення02.09.2010
Оприлюднено24.01.2018
Номер документу71757264
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4701/10

Ухвала від 29.11.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

Ухвала від 16.07.2010

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Шинкарчук Я. А.

Рішення від 04.11.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Ухвала від 12.09.2010

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Ткачов О. М.

Рішення від 02.09.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Костюченко Г. С.

Ухвала від 20.08.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Соколова К. А.

Ухвала від 11.08.2010

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Радченко Г. А.

Рішення від 27.07.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Митрофанова Є. Г.

Рішення від 03.09.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Пустовіт О. Г.

Ухвала від 17.06.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Одринська Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні