Рішення
від 04.11.2010 по справі 2-4701/10
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Справа № 2-4701/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Бжассо Н.В.

при секретарі Марінгос І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Кредитної спілки Авіаційних робітників Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 4720 грн. за кредитним договором, у тому числі: розмір несплаченої суми кредиту - 700 грн. та відсотки щодо використання кредиту - 4020 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 02.04.2008 року між Кредитною спілкою Авіаційних робітників Міністерства оборони України і ОСОБА_1 було підписано кредитний договір № 135/08 про надання кредиту у сумі 5000 грн., строком по 02 квітня 2009 року зі сплатою 28,8 % річних, які розраховуються на місячній основі згідно наступних умов: для тих місяців, в яких (згідно графіка розрахунків) відбувається погашення кредиту та сплата процентів за користування кредитом, встановлюється процентна ставка 28,8% річних; для тих місяців, в яких (згідно графіка розрахунків) відбувається сплата процентів за користування кредитом без погашення кредиту, встановлюється процентна ставка 43,2 % річних; для тих місяців, в яких (згідно графіка розрахунків) не відбувається погашення кредиту та сплата процентів за користування кредитом, встановлюється процентна ставка 57,6 % річних. Погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка розрахунків, а саме щомісячно до 2 числа вносити в касу або на розрахунковий рахунок основну суму кредиту в розмірі 417 грн. та відсотки в розмірі 120 грн.

Відповідно до п. 4.1. Договору, зобов'язання позичальника щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом забезпечується всім належним йому майном.

Свої зобов'язання щодо виконання договору відповідач здійснює не в повному обсязі, в зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 4720 грн., яка складається з:

-розмір несплаченої суми кредиту - 700 грн.;

-відсотки щодо використання кредиту - 4020 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до вимог статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від цповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 628 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов'язання має виконуватися належним дном відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таих умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зібрані у справі докази та їх належна правова оцінка вказують на наявність підстав для вдоволення вимог Кредитної спілки Авіаційних робітників Міністерства оборони України .

Вирішуючи даний спір, суд враховує вимоги ст. 88 ЦПК України яка передбачає, що тороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В зв'язку з цим, суд вважає обґрунтованими і вимоги позивача в частині стягнення з відповідача суми судового збору у розмірі 51 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 610, &g ;11, 625, 628, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки Авіаційних робітників Міністерства оборони України задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Кредитної спілки Авіаційних робітників Міністерства оборони України (65121 м. Одеса, вул. Левітана, 118 (МФО 328209 код ЄДРПОУ 26365147 р/р 26508310773801 в АБ Південний ) заборгованість за кредитними договором в розмірі 4720 (чотири тисячі сімсот двадцять) грн., у тому числі:

-розмір несплаченої суми кредиту - 700 грн.;

-відсотки щодо використання кредиту - 4020 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Кредитної спілки Авіаційних робітників Міністерства оборони України (65121 м. Одеса, вул. Левітана, 118 (МФО 328209 код ЄДРПОУ 26365147 р/р 26508310773801 в АБ Південний ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В. Бжассо

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення04.11.2010
Оприлюднено11.11.2018
Номер документу77734446
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4701/10

Ухвала від 29.11.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

Ухвала від 16.07.2010

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Шинкарчук Я. А.

Рішення від 04.11.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Ухвала від 12.09.2010

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Ткачов О. М.

Рішення від 02.09.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Костюченко Г. С.

Ухвала від 20.08.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Соколова К. А.

Ухвала від 11.08.2010

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Радченко Г. А.

Рішення від 27.07.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Митрофанова Є. Г.

Рішення від 03.09.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Пустовіт О. Г.

Ухвала від 17.06.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Одринська Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні