Ухвала
від 24.01.2018 по справі 2-2960/11
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

2-2960/11

6/465/28/18

УХВАЛА

про прийняття до провадження

"24" січня 2018 р. м. Львів

суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа №2/1326/780/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про задоволення вимог кредитора спадкоємцями, які прийняли спадщину боржника та стягнення боргу, таким , що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Боржник ОСОБА_1 звернулася із заявою до Франківського районного суду м. Львова про визнання виконавчого листа №2/1326/780/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про задоволення вимог кредитора спадкоємцями, які прийняли спадщину боржника та стягнення боргу, таким , що не підлягає виконанню

Заяву мотивує тим, що 27.06.2013 року по вказаній справі Франківським районним судом м. Львова видано виконавчий лист, згідно якого У зв'язку з відмовою спадкоємцями ОСОБА_3, ОСОБА_4, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 щодо повернення позичених коштів ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом погашення боргу одноразовим платежем накласти стягнення боргу за рахунок спадкового майна ( спадкової маси) в межах встановленого боргу , тобто в розмірі 51 500 ( п'ятдесят одна тисяча п'ятсот) Євро, що за курсом НБУ, станом на 11. 03 2011 року дорівнює 564 440 (п'ятсот шістдесят чотири чотириста сорок) грн. відповідно до часток кожного із спадкоємців, а саме із: спадкоємця ОСОБА_3 50% від суми боргу, що становить 25 750 (двадцять п'ять тисяч сімсот п'ятдесят) Євро, або за курсом НБУ, станом на 11. 03 2011 року дорівнює 282 220 (двісті вісімдесят дві тисячі двісті двадцять ) грн.; спадкоємця ОСОБА_4 25% від суми боргу, що становить 12875 ( дванадцять тисяч вісімсот сімдесят п'ять) Євро, або за курсом НБУ, станом на 11. 03 2011 року дорівнює 141110 (сто сорок одну тисячу сто десять) грн.; спадкоємця ОСОБА_5, в інтересах якого діє ОСОБА_4 25% від суми боргу, що становить 12875 ( дванадцять тисяч вісімсот сімдесят п'ять) Євро, або за курсом НБУ, станом на 11. 03 2011 року дорівнює 141110 (сто сорок одну тисячу сто десять) грн.

16.10.2013 року старшим державним виконавцем Гураль Л.П. відділу державної виконавчої служби Пустомттівського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 40217110, а 14.05.2014 року постанову про відкриття виконавчого провадження № 43278721.

Разом з тим, з метою виконання вказаного рішення суду, було укладено мирову угоду, що затверджена ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 11.09.2017 року, відповідно до умов якої було повністю задоволено вимоги ОСОБА_2, а відтак у останнього відсутні будь - які майнові інтереси до боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_5

Із покликанням на ст.ст. 509, 510, 527, 600, 604 ЦК та ст. 369 ЦПК України, просить визнати виконавчий лист № 2/1326/780/2012 , який виданий Франківським районним судом м. Львова 27.06.2013 року таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частин другої й четвертої статті 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Вважаю, заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню слід прийняти до провадження та призначити слухання по її розгляду на 25 січня 2018 року на 15 год. 00 хв. за участю сторін.

Керуючись ст. 369 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву боржника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа №2/1326/780/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про задоволення вимог кредитора спадкоємцями, які прийняли спадщину боржника та стягнення боргу, таким , що не підлягає виконанню, прийняти до провадження.

Заяву призначити до розгляду в судове засідання на 25 січня 2018 року на 1015 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення24.01.2018
Оприлюднено25.01.2018
Номер документу71770457
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2960/11

Рішення від 13.05.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Малиновський О. М.

Рішення від 01.06.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Іванов Д. Л.

Постанова від 17.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Приколота Т. І.

Рішення від 17.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Приколота Т. І.

Ухвала від 28.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Приколота Т. І.

Ухвала від 26.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Приколота Т. І.

Ухвала від 06.03.2018

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Кузь В. Я.

Ухвала від 26.01.2018

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Кузь В. Я.

Ухвала від 25.01.2018

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Кузь В. Я.

Ухвала від 24.01.2018

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Кузь В. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні