ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
23 січня 2018 року м. ТернопільСправа №921/4/18
Суддя Бурда Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 29.12.2017 (вх.номер 4 від 03.01.2018)
за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба”, с. Поділля, Підволочиський район, Тернопільська область, 47860
до: Скалатської міської об'єднаної територіальної громади, вул. Грушевського, 2 ,м. Скалат, Підволочиський район, Тернопільська область, 47851
про визнання права власності.
ВСТАНОВИВ:
03.01.2018 Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Дружба” звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Скалатської міської об'єднаної територіальної громади про визнання права власності на нерухоме майно - нежитлові будівлі : корівник-комплекс площею 3383,50 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Зарічна, 17, с. Поділля Підволочиського району Тернопільської області та кормоцех площею 804,60 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Зарічна, 17 А, с. Поділля Підволочиського району Тернопільської області.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відсутність належним чином оформленого права власності на одержане позивачем від ліквідованого КСП «Дружба» нерухоме майно внаслідок відсутності будь-яких документів на підтвердження факту такої передачі унеможливлює здійснення права власності С/гТзОВ «Дружба» на це майно.
Ухвалою від 09.01.2018 позовна заява була залишена судом без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви до 19.01.2018.
23.01.2018 через канцелярію суду позивачем на виконання вимог ухвали суду від 09.01.2018 подано заяву про виправлення недоліків у позовній заяві, датовану 18.01.2018, у якій у відповідності до ст 162 ГПК України надано відомості про ідентифікаційний коди сторін; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали позовної заяви б/н від 29.12.2017, господарський суд визнав, що позовна заява відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ст.ст. 174, 175 Господарського процесуального кодексу України, відсутні.
Враховуючи вищезазначене, суд приймає позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі № 921/4/18 за правилами загального позовного провадження.
2. Розгляд справи призначити на " 22" лютого 2018 р. о 10:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.
4. Відповідачу: подати відзив на позові та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з урахуванням вимог ст.165 ГПК України; одночасно з надсиланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду; заперечення з урахуванням вимог ст.167 ГПК України.
Вказані документи подати суду не пізніше, ніж за 3 дні до початку підготовчого засідання.
5. Позивачу: у строк, не більше ніж п'ять днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням; одночасно з надісланням відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу, докази направлення надати суду.
Вказані документи подати суду не пізніше, ніж за 3 дні до початку підготовчого засідання.
6. Зобов'язати сторони письмово повідомити суд до початку підготовчого засідання про наявність обставин, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
9. Ухвала набирає законної сили 23.01.2018 та оскарженню не підлягає .
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Бурда Н.М.
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2018 |
Оприлюднено | 29.01.2018 |
Номер документу | 71772411 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Бурда Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні