Ухвала
від 22.01.2018 по справі 925/1074/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

22 січня 2018 року

м. Київ

справа № 925/1074/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Черкаської області

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 у справі Господарського суду Черкаської області

за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальності "МСК БудСервіс"

про розірвання договору та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2017 Заступником прокурора Черкаської області подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 у справі № 925/1074/17 Господарського суду Черкаської області через Київський апеляційний господарський суд.

11 січня 2018 справа № 925/1074/17 Господарського суду Черкаської області разом із вищезазначеною касаційною скаргою надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, передбачено, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтями 111 та 111 3 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), який діяв на час звернення Заступника прокурора Черкаської області - 14.12.2017, було встановлено порядок подання та оформлення касаційної скарги.

Касаційна скарга Заступника прокурора Черкаської області відповідає вказаним вимогам законодавства та, виходячи з приписів підпункту 11 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись статтями 121, 234, 294, частинами 1-3 статті 301, підпунктами 4, 11 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, статтями 111, 111 3 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Черкаської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 у справі № 925/1074/17 Господарського суду Черкаської області.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 13 лютого 2018 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "МСК БудСервіс" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 07 лютого 2018 року. До відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді К.Пільков

Ю.Чумак

Дата ухвалення рішення22.01.2018
Оприлюднено25.01.2018
Номер документу71772872
СудочинствоГосподарське
Сутьрозірвання договору та повернення земельної ділянки

Судовий реєстр по справі —925/1074/17

Постанова від 13.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 13.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 22.01.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 22.01.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 28.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 24.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Рішення від 03.10.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

Ухвала від 12.09.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

Ухвала від 28.08.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні