Ухвала
від 24.01.2018 по справі 914/134/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.01.2018 р. Справа №914/134/18

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІЛА», с.Підгайці, Луцький район, Волинська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Корми», с.Давидів, Пустомитівський район, Львівська область,

про стягнення заборгованості в сумі 92 408,40грн, штрафу в сумі 47 602,10грн, інфляційних втрат в сумі 3 577,66грн та 25 % річних в сумі 8 007,31грн.

встановив:

          Товариство з обмеженою відповідальністю «АВІЛА» звернулося в господарський суд Львівської області з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Корми» про стягнення заборгованості в сумі 92 408,40грн, штрафу в сумі 47 602,10грн, інфляційних втрат в сумі 3 577,66грн та 25 % річних в сумі 8 007,31грн.

          Відповідно до частин 1,3 та 5 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

          Частиною 7 ст. 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

          Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», станом на 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на працездатних осіб встановлено в розмірі - 1762 гривні

          Стаття 247 ГПК України встановлює імперативну норму, за якою у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

          Оскільки поданий позов за своїми ознаками є малозначним в розумінні частини 5 статті 12 ГПК України, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

          У позовній заяві позивач просить суд розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження з викликом сторін, однак враховуючи, що дана справа підлягає до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.1 ст. 147 ГПК України, заява позивача не береться судом до уваги.

          Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Відкрити провадження у справі № 914/134/18 за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 20.02.18 р. о 10:00 год. з викликом сторін в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

4. Відзив на позовну заяву та докази направлення його іншим учасникам справи, мають бути в зазначений термін надіслані на адресу суду або подані через канцелярію суду.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив.

6. Зобов'язати позивача у випадку подання відповіді на відзив до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами відповідачу. Докази надіслання надати суду.

7. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення.

8. Зобов'язати відповідача у випадку подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив, не пізніше наступного дня надіслати його позивачу. Докази надіслання надати суду.

9. Позивачу надати: оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; рахунки №401 від 11.09.2017р., №117 від 14.03.2017р. (оригінали для огляду, копії долучити до справи); явку представника в судове засідання – визнати обов'язковою.

10.Відповідачу надати: докази оплати товару; явку представника в судове засідання – визнати обов'язковою.

11. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

12. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

13. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

           Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Запотічняк О.Д.

Дата ухвалення рішення24.01.2018
Оприлюднено29.01.2018
Номер документу71772888
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості в сумі 92 408,40грн, штрафу в сумі 47 602,10грн, інфляційних втрат в сумі 3 577,66грн та 25 % річних в сумі 8 007,31грн

Судовий реєстр по справі —914/134/18

Рішення від 05.03.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 20.02.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 24.01.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні