Ухвала

від 24.01.2018 по справі 813/2755/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

24.01.2018 Київ К/9901/5365/18 813/2755/17

Суддя-доповідач Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Бучик А.Ю., перевіривши касаційну скаргу Управління культури Черкаської обласної державної адміністрації на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року у справі № 813/2755/17 за позовом Представництва Американського об'єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу до Черкаської обласної державної адміністрації, треті особи - Кабінет Міністрів України, Міністерство культури України, Міністерство закордонних справ України, Ротмістрівська сільська рада Смілянського району Черкаської області, Управління культури Черкаської обласної державної адміністрації, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року, позов задоволено.

12 січня 2018 року Управлінням культури Черкаської обласної державної адміністрації направлено касаційну скаргу на рішення суду апеляційної інстанції.

Пунктом 1 частини п'ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею - доповідачем, якщо касаційна скарга не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до частини третьої статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до частини першої, третьої статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи, зокрема, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Касаційна скарга підписана заступником голови ліквідаційної комісії з припинення Управління культури Черкаської обласної державної адміністрації - ОСОБА_2, повноваження якого на вчинення такої дії не підтверджені.

Враховуючи вимоги пункту 1 частини п'ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга підлягає поверненню, оскільки підписана особою, яка не підтвердила свої повноваження щодо підписання такої скарги.

Керуючись ст. 332 КАС України в редакції Закону № 2147-VІІІ, суд -

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Управління культури Черкаської обласної державної адміністрації на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року у справі № 813/2755/17 за позовом Представництва Американського об'єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу до Черкаської обласної державної адміністрації, треті особи - Кабінет Міністрів України, Міністерство культури України, Міністерство закордонних справ України, Ротмістрівська сільська рада Смілянського району Черкаської області, Управління культури Черкаської обласної державної адміністрації, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання до вчинення дій - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Бучик