Ухвала
від 23.01.2018 по справі 910/19967/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

23.01.2018Справа №910/19967/17

За позовомПриватного підприємства Виробничо-комерційна фірма ОПТІМА доТовариства з обмеженою відповідальністю ФОРТІС ЮКРЕЙН прозахист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди у розмірі 100 000,00 грн. Суддя Демидов В.О.

Представники сторін: від позивача:Мінін О.О. (директор, наказ №1 від 26.11.2008 р.); від відповідача:Перепелиця О.В. (договір про надання правової допомоги №АП-104 від 07.12.2017 р.); Виговська Н.О. (дов. б/н від 07.12.2017 р.);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма ОПТІМА звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ФОРТІС ЮКРЕЙН в якій просить:

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю ФОРТІС ЮКРЕЙН розмістити на інтернет - ресурсі https://prozorro.gov.ua/tender таким способом, яким було поширено, спростування недостовірної інформації про підробку наданих у складі тендерної пропозиції документів, викладеної у скарзі від 15.09.2017 р. №88-Ф 1509, наступного змісту:

Інформація про те, що:

Замовник не звернув увагу ……. на підроблені документи переможця ;

Підстава друга. Підробка документів учасником ПП ВКФ Оптіма ;

Таким чином учасником ПП ВКФ Оптіма в корисних цілях, з корисною метою здійснено підробку документів, яка може призвести до жахливих наслідків ;

Недобросовісна діяльність ПП ВКФ Оптіма містить ознаки злочину ;

Цілком зрозуміло, що ПП ВКФ Оптіма вступило в змову з Замовником, запропонувало грошову винагороду, а той у відповідь прийняв до розгляду підробні документи .

викладена у скарзі ТОВ ФОРТІС ЮКРЕЙН від 15.09.2017 р. №88-Ф 1509 на порушення замовником законодавства з питань публічних закупівель, розміщеній на https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-08-14-000159-c не відповідає дійсності .;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ФОРТІС ЮКРЕЙН на користь Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма ОПТІМА 100 000,00 грн. моральної шкоди.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.11.2017 р. порушено провадження у справі №910/19967/17, розгляд справи призначено на 28.11.2017 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.11.2017 р. у зв'язку із неявкою представника відповідача, невиконання ним вимог ухвали суду від 15.11.2017 р., а також необхідністю витребування доказів по справі, розгляд справи відкладено на 07.12.2017 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.12.2017 р. у зв'язку із необхідністю витребування доказів по справі, розгляд справи відкладено на 13.12.2017 р.

В судовому засіданні 13.12.2017 р., судом у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 11.01.2018 р.

15.12.2017 р. набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв'язку з цим, враховуючи необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2 та 4 Господарського процесуального кодексу України та з метою недопущення порушення передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України процесуальних прав учасників справи, ухвалою господарського суду міста Києва від 11.01.2018 р. суд ухвалив здійснювати розгляд справи №910/19967/17 у порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 23.01.2018 р.

23.01.2018 р. представником відповідача через загальний відділ суду подано клопотання про призначення у справі №910/19967/17 судової експертизи, яке обґрунтоване необхідністю з'ясування факту підробки листа ДП Дніпростандартметрологія №15-42/146 від 10.02.2004 р.

В підготовче засідання 23.01.2018 р. представники сторін з'явились, надали усні пояснення по справі.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 182, 183, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі №910/19967/17 відкласти на 20.02.18 р. о 12:45 год . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань №11 .

2. Викликати у наступне підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Явку представників сторін в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили 23.01.2018 р. та оскарженню не підлягає.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.О. Демидов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.01.2018
Оприлюднено26.01.2018
Номер документу71797448
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/19967/17

Постанова від 11.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 25.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 22.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 20.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 22.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Рішення від 29.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 13.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 26.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 23.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 11.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні