Ухвала
від 23.01.2018 по справі 914/2416/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.2018 р. Справа № 914/2416/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Фізичної особи-підприємця Лисак Олега Олександровича, місто Нововолинськ, Волинська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Східний Будівельний Проект", м. Львів

про: визнання договору відступлення прав недійсним

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця Лисак Олега Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східний Будівельний Проект" про визнання договору відступлення прав недійсним.

Хід розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду.

У зв'язку з неявкою в судове засідання 23.01.2018р. представників учасників справи №914/2416/17 фіксування судового процесу 23.01.2018р. за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

23.01.2018р. через канцелярію суду (вх.№2254/18) від позивача подано письмові пояснення №1 від 22.01.2018р. з доданими до них документами згідно додатків.

23.01.2018р. через канцелярію суду (вх.№2421/18) від позивача подано клопотання, в якому позивач просить проводити розгляд справи у підготовчому провадженні з датою початку розгляду справи в підготовчому засіданні 23.01.2018р. у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів та заперечення на відзив відповідача, враховуючи внесення змін в ГПК України, та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

В судове засідання 23.01.2018р. позивачем явки повноважного представника не забезпечено, вимоги ухвал суду виконано частково. Причини неявки не повідомлено, хоча позивача було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції, внесенням ухвал до Єдиного державного реєстру судових рішень та повідомленням про вручення поштового відправлення №4540200371525.

22.01.2018р. через канцелярію суду (вх.№2020/18) від відповідача подано відзив на позовну заяву з доданими до них документами згідно додатків, в яких відповідач позовні вимоги заперечив та просить в задоволенні позову відмовити.

23.01.2018р. через канцелярію суду (вх.№2420/18) від відповідача подано клопотання, в якому відповідач просить слухати дану справу за правилами підготовчого провадження з датою початку розгляду справи 23.01.2018 року, у зв'язку із необхідністю з'ясування усіх питань передбачених ст. 182 ГПК України, просить продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

В судове засідання 23.01.2018р. відповідачем явки повноважного представника не забезпечено, вимоги ухвал суду виконано частково. Причини неявки не повідомлено, хоча відповідача було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції, внесенням ухвал до Єдиного державного реєстру судових рішень та повідомленням про вручення поштового відправлення №7901906665312.

Враховуючи, заявлені клопотання сторін, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи у підготовчому провадженні.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду .

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження і в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку із заявленими клопотаннями сторін, з метою повного і всестороннього з'ясування та дослідження всіх обставин спору та надання можливості позивачу надати пояснення на відзив, враховуючи неявку в судове засідання учасників судового процесу, та не поданням в повному обсязі доказів витребуваних судом, які мають значення для справи, та враховуючи неявку представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 81, 177, 182, 183, 202, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів .

Відкласти підготовче засідання на 20.02.18 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Сторонам: виконати вимоги ухвал суду від 24.11.17р. та від 12.12.17р, направити в судове засідання своїх повноважних представників; пояснення суду надавати в письмовій формі; при направленні суду документів посилання на номер справи обов'язкове; витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою; надати суду письмово інформацію чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; повідомити письмово суд чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, надати письмово інформацію чи надали сторони усі наявні у них докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом та повідомити про причини їх неподання;

Позивачу - подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати відповідь на відзив на протязі 5-ти календарних днів з дня отримання даної ухвали суду; подати усі наявні у позивача належні докази в підтвердження позовних вимог; надати належні копії доказів, оскільки долучені до письмових пояснень документи не засвідчені; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважних представників є обов'язковою.

Відповідачу - подати усі наявні у відповідача належні докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві, долучені до відзиву документи у копіях не засвідчені, тому надати належно засвідчені копії поданих документів; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважних представників на власний розсуд.

В порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України зобов"язати відповідача- ТзОВ "Східний будівельний проект" надати суду до 20.01.2018 року оригінал та належним чином засвідчені копії Договору №28/04-17ВПВ-АГ-2-2 про відступлення права вимоги від 28.04.2017 року та всіх існуючих додатків та додаткових угод до нього, а також документів, що були передані по Акту приймання-передачі Документації до Договору №28/04-17ВПВ-АГ-2-2 про відступлення права вимоги від 28.04.2017 року.

В порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України зобов"язати Управління реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 299 ) надати суду до 20.01.2018 року оригінал та належним чином засвідчені копії реєстраційної справи ЖБК "Авалон-Гарден-2" ЄДРПОУ 39441062.

Витребувані судом документи подати до 14.02.2018р.

Роз'яснити позивачу, що згідно із вимогами ст.226 ГПК України, у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Роз'яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ст.202 ГПК України).

Звернути увагу відповідача, що разом із відзивом на позовну заяву відповідач має право подати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 ГПК України).

Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).

Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи.

Довести до відома учасників справи, що , що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. 132 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення23.01.2018
Оприлюднено26.01.2018
Номер документу71797624
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2416/17

Постанова від 17.12.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 22.10.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 17.09.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 30.07.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 19.07.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 19.07.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Рішення від 22.05.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 24.04.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Рішення від 20.03.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 23.01.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні