Рішення
від 20.03.2018 по справі 914/2416/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.03.2018 р. Справа № 914/2416/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Фізичної особи-підприємця Лисак Олега Олександровича, місто Нововолинськ, Волинська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Східний Будівельний Проект", м. Львів

про: визнання договору відступлення прав недійсним.

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Шегинський Р.А. - представник;

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця Лисак Олега Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східний Будівельний Проект" про визнання договору відступлення прав недійсним.

Хід розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду.

19.03.2018 року представником позивача подано через канцелярію суду клопотання про долучення доказів за вх.№9767/18 від 19.03.2018 року, в якому просить врахувати докази та обґрунтування наведені у даному клопотанні та додано до клопотання документи згідно вказаного додатку.

В судове засідання 20.03.2018р. позивач явку повноважненого представника не забезпечив.

15.03.2018 року преставником відповідача подано через канцелярію суду заперечення на відповідь №1 від 12 лютого 2018 року ФОП Лисак О.О. на відзив ТзОВ Східний будівельний проект з вх.№9349/18 від 15.03.2018 року, в якому просить в задоволенні позовних вимог позивача до відповідача відмовити повністю.

В судове засідання 20.03.2018 року відповідач явку повноважного представника забезпечив, вимоги попередніх ухвал суду виконано, надав свої заперечення щодо позовних вимог.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши думку представника відповідача, у зв'язку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 24.04.2018 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Сторонам: явка повноважних представників на власний розсуд.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом. Згідно із ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Частиною 2 статті 170 ГПК України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суддя Іванчук С.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення20.03.2018
Оприлюднено21.03.2018
Номер документу72852971
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2416/17

Постанова від 17.12.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 22.10.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 17.09.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 30.07.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 19.07.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 19.07.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Рішення від 22.05.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 24.04.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Рішення від 20.03.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 23.01.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні