ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23 січня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1700/17
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В, розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ
до Приватного підприємства "Компанія "Юнітранс"
про стягнення 2 849 290,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" звернулось до господарського суду Черкаської області з позовними вимогами до Приватного підприємства "Компанія "Юнітранс" про стягнення 2849290 грн. 00 коп. заборгованості з підстав невиконання відповідачем зобов'язання за договором поставки.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02 січня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25 січня 2018 року.
15 січня 2018 року до господарського суду Черкаської області від Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" надійшло клопотання про здійснення судового процесу в режимі відеоконференції, з участю представника позивача у судовому засіданні у зазначеному режимі у Господарському суді Київської області.
Вказане клопотання мотивоване тим, що у зв'язку з великою кількістю справ, призначених до розгляду на 25 січня 2018 року у судах різних регіонів України, стороною у яких є ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України", значною завантаженістю працівників вказаного товариства, а також віддаленістю розташування господарського суду Черкаської області, ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" не має змоги забезпечити особисту участь представника у судовому засіданні.
Розглянувши подане клопотання, судом враховано наступне:
Згідно з ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Кількість таких представників чиним ГПК не обмежена.
Розглянувши подане клопотання, суд вважає, що воно не підлягає до задоволення.
Оцінивши обставини, наведені представником позивача в обґрунтування свого клопотання, суд дійшов висновку, що вони не є достатніми підставами для задоволення клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Дослідивши заявлене клопотання суд вважає, що позивач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника. Суду не подано доказів неможливості такої заміни представників.
Окрім того, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з відомостями на сайті http://ck.arbitr.gov.ua/ «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» 25 січня 2018 року в Господарському суді Києвської області проведення відеоконференцзв'язку зарезервовано з 09 години і до кінця робочого дня, тобто у день розгляду даної справи участь представника позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції у Господарському суді Київської області буде неможливою.
Таким чином, клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про здійснення судового процесу в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.В. Чевгуз
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2018 |
Оприлюднено | 30.01.2018 |
Номер документу | 71798108 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Чевгуз О.В
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні