Ухвала
від 16.01.2018 по справі 808/3640/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

16 січня 2018 року Справа № 808/3640/17

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства “Металсервіс-Камєя” до Державної фіскальної служби України про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства “Металсервіс-Камєя” (надалі - позивач) до Державної фіскальної служби України (надалі - відповідач), в якому позивач просить суд:

-          визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Державної фіскальної служби України № 222975/32643554 від 12 жовтня 2017 року про відмову в реєстрації Податкової накладної № 38 від 25 вересня 2017 pоку, рішення Комісії Державної фіскальної служби України № 222971/32643554 від 12 жовтня 2017 року про відмову в реєстрації Податкової накладної № 40 від 26 вересня 2017 pоку, рішення Комісії Державної фіскальної служби України № 222972/32643554 від 12 жовтня 2017 року про відмову в реєстрації Податкової накладної № 45 від 27 вересня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, які були складені Приватним підприємством “Металсервіс-Камєя” (код ЄДРПОУ 32643554).

-          зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних Податкову накладну № 38 від 25 вересня 2017 pоку, Податкову накладну № 40 від 26 вересня 2017 pоку, Податкову накладну № 45 від 27 вересня 2017 pоку, які були складені Приватним підприємством “Металсервіс-Камєя” (код ЄДРПОУ 32643554).

Ухвалою суду від 04 грудня 2017 року позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), та позивачу був наданий строк, для усунення недоліків.

Так, на виконання вимог зазначеної ухвали 15 січня 2018 року на адресу суду надійшла заява від позивача з виправленими недоліками.

Разом з тим, позивачем 15 січня 2018 року до суду надано клопотання про відкликання позовної заяви та повернення сплаченої суми судового збору.

За правилами пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що провадження у справі №808/3640/17 за вказаним позовом не відкрито, то суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За правилами частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня ї надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Щодо клопотання про повернення судового збору то суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом з'ясовано, що позивачем, при зверненні до суду з позовною заявою, сплачено 6400,00 грн. судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно з частиною 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним судовий збір у сумі 6400,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 143, 169, 241, 243, 246 КАС України, суддя

Керуючись статтями 169, 241, 243, 246 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача – задовольнити.

Адміністративний позов Приватного підприємства “Металсервіс-Камєя” до Державної фіскальної служби України про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії – повернути.

Повернути Приватному підприємству “Металсервіс-Камєя” з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно квитанцій №350 від 23 листопада 2017 року на суму 1600,00 грн., №349 від 23 листопада 2017 року на суму 1600,00 грн., №11 від 12 січня 2018 року на суму 3200,00 грн.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви, згідно з частиною 8 статті 169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений статтями 294, 295 КАС України.

Суддя                                                                                                               Д.В. Татаринов

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.01.2018
Оприлюднено30.01.2018
Номер документу71813285
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/3640/17

Ухвала від 16.01.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 04.12.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні