Ухвала

від 22.01.2018 по справі 702/1077/17

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 січня 2018 року справа № 702/1077/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа: державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1, про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 21.12.2017, адміністративну справу за позовом Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа: державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1, про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, передано на розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду.

Зазначена справа надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду 15.01.2018. За результатами автоматизованого розподілу визначено головуючого суддю у справі ОСОБА_2

Під час вирішення питання про прийняття справи до свого провадження суддя виходить з такого.

Відповідно до пп. 10 п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) (в редакції, чинній з 15.12.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно відомостей, які містяться в матеріалах справи, ухвалою судді Монастирищенського районного суду Черкаської області від 14.12.2017 відкрито провадження у даній справі, тобто вона повинна бути розглянута за правилами, що діють після набрання чинності нової редакції Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 3 ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

Зважаючи, що провадження у справі відкрито 14.12.2014, тому вона повинна бути розглянута Монастирищенським районним судом Черкаської області, навіть коли в процесі розгляду стала підсудною іншому адміністративному суду.

Відтак, передача справи на розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду здійснена з порушенням вимог ч. 3 ст. 30 КАС України, а тому Черкаський окружний адміністративний суд не вважається судом, встановленим законом і прийняте ним рішення по суті спору підлягатиме скасуванню.

За наведених обставин у Черкаського окружного адміністративного суду відсутні передбачені законом підстави для прийняття справи №702/1077/17 до свого провадження, а тому вона підлягає поверненню до Монастирищенського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 29, 30, 243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа: державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1, про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження повернути до Монастирищенського районного суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко